Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-42/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2013 года с. Богородское
Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края,
при секретаре : Ляхове И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вагину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Вагину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на те обстоятельства, что 24 июня 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Универсального дополнительного офиса № 9070/090, именуемым далее Банк, и Вагиным А.А., именуемый далее Заемщик, был заключен кредитный договор № 6766 согласно которому Банк предоставил Заемщику «Доверительный кредит» в сумме 55088,80 (пятьдесят пять тысяч восемьдесят восемь) рублей 80 копеек на срок по 24 июня 2013 г., под 20 % годовых, а Заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в условленные пунктами 3.1. - 3.3. договора сроки и размеры, а именно: гасить кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно одновременно в погашением кредита согласно графика платежей. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан, в соответствии с пунктом 3.4. кредитного договора, статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик в нарушение своих обязательств в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов ежемесячно не производил, что подтверждается расчетом суммы долга и перепиской Банка с Заемщиком. От общения с Банком по поводу исполнения своих обязательств по указанным договорам Заемщик уклоняется, на письменные требования гашения долга не отвечают. Согласно п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1. ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку Заемщик, с августа 2012г. прекратил оплату кредита, т.е. нарушил условия договора - Банк правомерно требует кроме просроченной к погашению части кредита и досрочного возврата той части, которая должна быть погашена позднее, а также уплаты причитающихся процентов, которые должны быть уплачены, при условии соблюдения условий договора. В соответствии с условиями п. 4.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита и уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором. Сумма иска на 15.11.2012 года складывается: просроченный основной долг-22 511 руб. 15 коп.; просроченные проценты - 1 488 руб. 00 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 555 руб. 17 коп.; неустойка за просроченные проценты - 101 руб. 31 коп. Итого- 24 655 рублей 63 копейки. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 Федерального закона № 395-1 ФЗ «О банках и банковской деятельности», статьями 11, 24, 307, 309, 310, 322, 323, 326 330, 363, 393, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 22, 28, 29, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 9070/090 Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» с ответчика гражданина Вагина А.А. долг по кредиту в сумме 24 655,63 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 939,67 (девятьсот тридцать девять) рублей 67 копеек, всего: 25 595 рублей 53 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Вагин А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что 24.06.2010 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО1> был заключен кредитный договор N 6766 на сумму 55 088,80 рублей. В соответствии с условиями договора Заемщик обязан был возвратить полученную сумму до 24.06.2013 года, а так же уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Погашение суммы задолженности по кредиту должно было осуществляться Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами, а также Заемщик обязан был производить ежемесячно одновременно в погашением кредита уплату процентов. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с графиком погашения задолженности.
Кредит в сумме 55 088.80 рублей был выдан банком Заемщику, что подтверждается историей операций по договору № 6766 от 24.06.2010 года.
Однако с августа 2012 года ответчик в одностороннем порядке перестал выполнять взятые на себя обязательства по указанному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, остаток задолженности по основному долгу составляет 22 511 рублей 15 копеек, остаток задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 1 488 рублей 00 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 555 рублей 17 копеек, неустойка за просроченные проценты - 101 рублей 31 копейка. Общая сумма задолженности 24 655 рублей 63 копейки. Банком в его адрес направлялись уведомления о наличии задолженности по кредитному договору и возврате суммы займа согласно оговоренным сторонами условиям исполнения сделки. Несмотря на это, обязательства по возврату кредита должником не выполнены.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: кредитным договором /л.д. 4 - 6/; графиком платежей от 24.06.2010 года /л.д. 9,10/; расчетом задолженности по состоянию на 15.11.2012 года /л.д. 11/; историей операций по договору № 6766 от 24.06.2010 года /л.д. 12-16/; расчетом просроченного основного долга /л.д. 17,18/; расчетом просроченных процентов /л.д. 19/; расчетом неустойки за несвоевременное погашение основного долга /л.д. 20,21/; расчетом неустойки за несвоевременное погашение процентов /л.д. 22,23/, требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора /л.д. 24,25/.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Вагина А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 24 655 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 63 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной полшины в размере 939 (девятьсот тридцать девять) рублей 67 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульчский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Р.А. Чисковский
