Решение от 29 января 2013 года №2-42/2013

Решение по гражданскому делу
  Дело № 2-42/13-54
 
 
    З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации29 января 2013 годагор. Вязьма
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 в м. о. Вяземский район Смоленской области Васильков В.В.,
 
    при секретаре Величенковой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» ****** к Андреевой Л.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи,
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ОАО  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» ****** обратился в суд по поводу взыскания задолженности за оказанные услуги телефонной связи с Андреевой Л.В., проживающей по адресу *** область гор. *** переулок *** дом * кв. *. В обоснование своих доводов истец указал, что, согласно договора от ****2012 года, оператор связи оказывает ответчику услуги телефонной связи. Договором определены порядок и сроки оплаты оказанных услуг. В соответствии с договором абонент обязан в установленные договором сроки и в полном объеме вносить плату за предоставляемые услуги. Свои обязанности по оплате оказанных услуг связи в полном объеме, ответчик не выполняет, платежи не производит, несмотря на предупреждения.
 
                 В нарушение  договорных обязательств задолженность по абонентной плате с ****2012 г. по ****2012 г. составляет ** руб. ***коп., которая должником не погашена.
 
                 Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» **** **** руб. *** коп.,   задолженность по оплате оказанных услуг и ** руб. ***коп.  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
                 В судебном заседании  представитель  истца Николаев В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
       Андреева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени  и месте его проведения своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной и определяет рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
                Учитывая мнение представителя истца, полагающего возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, суд считает, что с учетом надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела и мнения представителя истца, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
 
                Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что Андреева Л.В. действительно являлась абонентом, между ею и Смоленским филиалом ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» ****2012года, был заключен договороб оказании услуг телефонной связи, по существующей телефонной линии.  Согласно данного договора абонентная плата должна вноситься в установленные сроки, срок действия договора - бессрочный. Сведений о том, что данный договор расторгался по инициативе сторон, суду не предоставлено.
 
    Истец предоставлял услуги надлежащего качества. Ответчик данными услугами пользовался.
 
    Факт получения ответчиком  услуги ненадлежащего качества не доказан, доказательств этого не предоставлено.  
 
    Со стороны ответчика обязательства по оплате за услуги телефонной связи не выполняются в полном объеме.
 
    Согласно представленной истцом копии реестра задолженности по оплате услуг телефонной связи ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», задолженность ответчика  составляет **** руб. **** коп.
 
     Учитывая изложенное, мировой судья находит исковые требования ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком в лице Смоленского филиала ОАО «Ростелеком»  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины, расходы по оплате госпошлины суд взыскивает с ответчика в размере *** рублей *** коп., согласно платежных поручений об уплате истцом госпошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 194,197-199, 235 ГПК РФ
 
 
 
р е ш и л:
 
 
 
    Взыскать с Андреевой Л.В. в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» ***** в счет погашения  задолженности  за оказанные услуги телефонной связи *** (***) руб. *** коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины - *** (***) руб. **** коп.
 
                Решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №54, а также в апелляционном порядке сторонами в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Вяземский районный суд Смоленской области, через мирового судью судебного участка №54.Мировой судья:                                      Васильков В.В.