Решение от 04 марта 2013 года №2-42/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 2-42/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                            город Ржев Тверской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Тверской области  Андросов С.В., при секретаре Никулиной О.В., с участием
 
    представителя МУП «ЖКХ-сервис» Василюк А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство-сервис» Ржевского района Тверской области к Куприяновой М.В. и Куприяновой С.Е.  о взыскании задолженности по  оплате коммунальных услуг, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП «ЖКХ-сервис» обратилось в суд с иском к Куприяновой М.В. и Куприяновой С.Е. о взыскании задолженности по  оплате коммунальных услуг,  мотивируя это тем, что ответчики не производят оплату за услуги связанные с содержанием дома и предоставленных коммунальных услуг,  в связи с  чем образовалась задолженность с  <ДАТА2> по <ДАТА3>   в сумме 15 583, 3 рубля.  
 
    В судебном заседании  представитель МУП «ЖКХ-сервис» Василюк А.О. поддержала исковые требования по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении.
 
     В судебное заседание ответчики Куприянова М.В. и Куприянова С.Е. не явились, о причинах неявки суд не уведомил. Судом были приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми конвертами о направлении судебных повесток и уведомлением о вручении судебных повесток.
 
    При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца, суд рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Куприянова М.В. и Куприянова С.Е. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Согласно сведений, имеющихся в материалах дела, обслуживание жилого фонда по месту регистрации ответчиков в указанный период осуществлялось МУП «ЖКХ-сервис».
 
              В соответствии со  ст.ст. 153- 158 ЖК РФ и «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ответчик обязан вносить плату за жилое помещение и оказанные ему услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно, не позднее <ДАТА>-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как следует из расчета задолженности, представленного представителем истца и проверенно судом,  то  у ответчиков Куприяновой М.В. и Куприяновой С.Е. имеется задолженность  за предоставленные услуги по содержанию жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>   в сумме 15 583, 3 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, в связи с чем с ответчиков пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина   на сумму 623, 33 рубля по 311, 66 рублей с каждого.
 
      На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 98, 233 -235 ГПК РФ, мировой судья, -
 
                Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство-сервис» Ржевского района Тверской области, удовлетворить  в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с  Куприяновой М.В. и Куприяновой С.Е. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство-сервис» Ржевского района Тверской области задолженность по оплате  услуг по содержанию жилого помещения  и предоставленных коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>   в сумме 15 583, 3 рубля.
 
    Взыскать с  Куприяновой М.В. и Куприяновой С.Е. государственную пошлину в доход государства на сумму 623, 33 рубля по 311, 66 рублей с каждого ответчика.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №4 города Ржева и Ржевского района Тверской области заявление об отмене  решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №4 города Ржева и Ржевского района Тверской области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                                          С.В. Андросов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать