Решение от 31 января 2013 года №2-42/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                <ДАТА1> Мировой Судья судебного участка №4 г.Асбеста Свердловской области Забирова Е.Ю., при секретаре судебного заседания Дейтиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-42/2013 по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд, с иском указав, что <ДАТА2> между <ФИО1> и <ОБЕЗЛИЧИНО>» заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ВВВ <НОМЕР>, срок действия с <ДАТА2> по <ДАТА3> <ДАТА4>, <ДАТА5> и <ДАТА6> истцом <ОБЕЗЛИЧИНО>» как страховщиком по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформленному страховым полисом серии ВВВ <НОМЕР>, была осуществлена страховая выплата в общем размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в возмещение ущерба, причиненного потерпевшим <ФИО2> (<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.) и <ФИО3> (<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.) в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА7> в <АДРЕС> в результате которого <ФИО1>, управляя <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, не имея права управления, допустил столкновение с автомобилями пострадавших <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3> и <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО2>. Вышеуказанные факты подтверждаются справкой ГИБДД. В соответствии со ст.12,13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности Владельцев транспортных средств», истец по заявлению вышеуказанного потерпевшего осуществил в его пользу выплату страхового возмещения в возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего. Размер осуществленной истцом страховой выплаты установлен соглашением сторон с учетом заключения технической автоэкспертизы. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил страхования ОСАГО истец, как страховщик, осуществивший страховую выплату в возмещение материального вреда, который не имел права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (без прав), приобрела право регрессного требования к <ФИО1> в размере осуществленной страховой выплаты. Истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.57), заявлений об отложении дела, рассмотрении дела в его отсутствие, уважительных причин неявки в судебное заседание мировому судье не представил.
 
    Третьи лица <ФИО3>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д.55,56), заявлений об отложении дела, рассмотрении дела в их отсутствие, уважительных причин неявки в судебное заседание мировому судье не представили.
 
    Изучив материалы дела, обозрев материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.
 
    Согласно общим правилам п.1 ст.1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст.931 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В соответствии с положениями ст.13 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственностраховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    Согласно ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, материалом по факту ДТП, что <ДАТА9> в 14 час. 50 мин. по <АДРЕС> г.Камышлов Свердловской области <ФИО1> лишенный права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения, в нарушение п.2.1.1 ПД РФ и п.2.3.2 ПДД РФ на требования сотрудников милиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА10> подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок двое суток, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>  (л.д.61-62), кроме  того постановлением ИДПС по Камышловскому ГО <ФИО5> гр-н <ФИО1> подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - <ДАТА9> в 14 час. 520 мин. <АДРЕС> в нарушение п.9.1 ПДД РФ не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил наезд, постановление вступило в законную силу <ДАТА12> (л.д.63), кроме того, вина водителя <ФИО1> в совершении указанного ДТП подтверждается: объяснениями <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО2>, сведениями о водителях и т\с участвующих в ДТП; схемой места ДТП.
 
    Гражданская ответственность <ФИО1> застрахована в <ОБЕЗЛИЧИНО>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ВВВ <НОМЕР>, срок действия с <ДАТА2> по <ДАТА3>
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА9>
 
    автомобилю потерпевшего в ДТП <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> причинены механические повреждения, согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составила с учетом износа 11 148,14 рублей (л.д.15), на основании заявления и представленных документов, страховщиком выплачено страховое возмещение потерпевшему <ФИО2> в размере 11 148,14 руб., что подтверждается страховым актом <НОМЕР>) и  платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д.16);
 
    автомобилю потерпевшего в ДТП <ФИО3> марки ВАЗ 21104 госномер <НОМЕР> причинены механические повреждения, согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составила с учетом износа 36 359,58 рублей (л.д.23), на основании заявления и представленных документов, страховщиком выплачено страховое возмещение потерпевшему <ФИО3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., и по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА14> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д.31), что подтверждается страховым актом <НОМЕР>) и  платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д.28), платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА16> (л.д.34),
 
    таким образом <ОБЕЗЛИЧИНО>» в пользу потерпевших ДТП от <ДАТА9> произошедшего по вине водителя <ФИО1> выплатили сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.)
 
    В силу требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, изучив материалы дела, обозрев материал по факту ДТП, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить.
 
    Согласно требованиям ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом, уплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением (л.д.5), и соответствует цене иска, которые подлежат возмещению ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
Решил:
 
    Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>), из них: в возмещение материального ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО>.; в возмещение расходов по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Асбестовский городской суд через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья:                                                       Е.Ю.Забирова