Решение от 05 марта 2013 года №2-42/13

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    05 марта 2013г.                                                                                           г.Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка №34 Самарской области Житникова О.В., при секретаре Шипковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-42/13 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Белохвостикову ***1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просила суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2008-2010г.г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Белохвостиков С.М. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, уведомление о вручении судебной повестки в адрес суда не поступало.  
 
    Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 25.02.2013г., Белохвостиков С.М. с 28.05.2012г. по 28.05.2014г. зарегистрирован по адресу: ***.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Белохвостиков С.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, соответственно данный адрес является последним достоверно известным местом его жительства.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. 
 
    Согласно ч.1 ст.4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. 
 
    В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», адрес: ***, относится к территории судебного участка №146 Самарской области.
 
    Из изложенного выше следует, что на территории судебного участка №34 Самарской области ответчик не зарегистрирован, не проживает и не находится.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Гражданское дело №2-42/13 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Белохвостикову ***1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №146 Самарской области.       
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   О.В.Житникова