Решение Ярославского областного суда от 18 сентября 2019 года №2-421/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N 2-421/2019
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда
ходатайство Климова Д.С. о восстановлении срока обжалования
решения судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 12.07.2019, которым оставлено без изменения
постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора ФИО1 N от 10.04.2019 о признании
Климова Дениса Сергеевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
27.07.2019 заявителю была вручена копия вышеуказанного судебного решения, 08.08.2019, то есть после окончания 06.07.2019 срока обжалования, им поданы жалоба и ходатайство о восстановлении данного срока. Причин пропуска срока обжалования Климов Д.С. указал получение оспариваемого решения 30.07.2019.
Проверив доводы ходатайства, считаю его не подлежащим удовлетворению.
Из анализа положений ст.30.3 КоАП РФ усматривается, что сама по себе подача ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении не является безусловной причиной для восстановления этого срока. Основанием для принятия решения о восстановлении срока обжалования может быть только наличие определенных причин, повлекших пропуск этого срока, которые должны быть уважительными. Под уважительными причинами в данном случае понимаются такие объективные обстоятельства, не зависящие от воли Климова Д.С., в силу которых он не смог своевременно подать жалобу. Таких обстоятельств по делу не установлено и заявителем не названо.
Согласно Уведомлению о вручении (л.д.35) сведения о поступлении копии судебного решения от 12.07.2019 были доставлены в место жительства Климова Д.С. 27.07.2019. Ссылка заявителя на получение оспариваемого решения 30.07.2019 несостоятельна, поскольку нежелание своевременно получить решение суда основанием для восстановления срока его обжалования не является. Сведений же, подтверждающих отсутствие у Климова Д.С. реальной возможности получить указанное решение ранее 30.07.2019, суду второй инстанции не представлено. Учитывая, что уважительные причины пропуска Климовым Д.С. срока обжалования решения суда первой инстанции отсутствуют, оснований для удовлетворения заявленного им ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Климова Дениса Сергеевича отклонить, отказать ему в восстановлении срока обжалования решения судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 12.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении заявителя.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка