Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 2-421/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N 2-421/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Сидорове Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова М. Н. к Головачеву И. М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов и встречному иску Головачева И. М. к Морозову М. Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Морозов М.Н. обратился в суд с иском к Головачеву И.М., ссылаясь на то, что 04 июля 2017 года ответчик Головачев И.М. взял у него в долг под проценты по договору денежного займа с процентами от 04.07.2017 года сроком до 05 сентября 2017 года. Денежные средства и проценты до установленного срока не возвращены. В связи с изложенным, с учетом уточнений иска истец просил суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 397750 руб., неустойку за несвоевременный возврат займа в сумме 248 500 руб., взыскать неустойку, начиная с 16.01.2019 года по день фактической оплаты долга, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13931 руб. 25 коп.
Ответчик Головачев И.М. обратился в суд со встречным иском, ссылаясь на то, что им Головачевым И.М. на расчетный счет Морозова М.Н. в период с 04.08.2018 г. по 26.04.2019 г. перечислены денежные средства на общую сумму 580 000 руб. Перечисленный денежные средства перечислены без каких-либо правовых оснований приобрел денежные средства истца, в связи с чем просил суд взыскать с Морозова М.Н. неосновательное обогащение в размере 580 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 36009 руб., с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9360 руб.
В связи с отказом Головачевым И.М. от встречного иска, определением суда от 01 августа 2019 года производство по встречному исковому заявлению Головачева И. М. к Морозову М. Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено.
В судебном заседании истец Морозов, представитель истца Леньшина А.А., ответчик Головачев И.М. просили суд утвердить представленное мировое соглашение.Стороны пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чём сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания и указано в мировом соглашении.
Суд, изучив условия мирового соглашения, заслушав объяснения сторон, на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым утвердить указанное соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Изложенное мировое соглашение не противоречит закону и позволяет суду утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Морозова М. Н. к Головачеву И. М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, со следующими условиями:
Морозов М. Н., именуемый в дальнейшем Истец, и Головачев И. М., именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны)
Стороны признают, что у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по договору займа в размере 811 912 рублей, в том числе 591 912 рублей сумма основного долга, 150 000 рублей проценты за несвоевременный возврат денежных средств, 70 000 руб. понесенный судебные расходы.
Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению в размере 811912 руб. в следующем порядке:
15.08.2019 года - 162 382 руб. 40 коп.
30.08.2019 года - 162 382 руб. 40 коп.
15.09.2019 года - 162 382 руб. 40 коп.
30.09.2019 года - 162 382 руб. 40 коп.
15.10.2019 года - 162 382 руб. 40 коп.
В случае нарушения Ответчиком сроков и сумм оплаты задолженности по договору займа, предусмотренных настоящим мировым соглашением на срок более 2 (два) календарных дня, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.
Судья П.А. Беспечанский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
