Решение от 19 мая 2014 года №2-421/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                           Дело № 2-421/14
 
    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                
 
    <ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Труфанова Т.С., при секретаре Коноваленко Ю.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Микро Займ» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Микро Займ» (далее по тексту ООО «Микро Займ») обратилось в суд к ответчику с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу:  сумму основного займа в размере 2 000 рублей, проценты по договору займа в размере  600 рублей, проценты за пользование денежным займом в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг за составление искового заявления в размере  1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, а также оплаченную истцом госпошлину при подаче искового заявления в размере 400 рублей.
 
                В ходе судебного разбирательства установлено, что данное дело было принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> к своему производству по месту жительства ответчика, указанного истцом в исковом заявлении, а именно: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 51, кв. 37.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется  в суд по месту жительства ответчика.  В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
                В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ОУФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>   ответчик <ФИО1>  (в настоящее время <ФИО2>) зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС> Угловский тракт, дом 30, кв. 1, который  находится  в пределах границ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
    Таким образом, данное дело было принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  с нарушением правил   подсудности.
 
    В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                Мировой судья полагает необходимым  в данном случае, передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края по месту  жительства ответчика <ФИО1> (<ФИО2>)
 
                На основании изложенного,  руководствуясь ст.33, ст.ст. 224-225  ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Передать дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микро Займ» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней с  момента вынесения  путем подачи частной жалобы через мирового судью  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                      Т.С.Труфанова
 
    Согласовано Мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска<АДРЕС>
                                                    Т.С.Труфанова