Решение от 27 июня 2014 года №2-421/2014

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е                             2-421/2014
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                27 июня 2014 года                                                                                  г. Ахтубинск
 
 
                Суд в составе: председательствующего: И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО город Знаменск Астраханской области - Мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области Кудуховой Е.П., при секретаре Нагаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» (далее - ООО «Право») к Мулдашевой М.С., о взыскании долга по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Истец обратился в суд с требованием о  взыскании с ответчика задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований, указав, что между ООО «Регион-1» и ответчиком Мулдашевой М.С. был заключен договор займа за <НОМЕР> от <ДАТА2>, о предоставлении займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на срок до <ДАТА3>, с учетом дополнительного соглашения от <ДАТА4>, данный срок был пролонгирован до <ДАТА5> и под 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, с <ДАТА6> по <ДАТА4> и с <ДАТА7> и по <ДАТА8> Заемщик не принял мер к возврату суммы займа и уплате процентов за его пользование, в результате чего задолженность на <ДАТА9> составила - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с учетом процентов. При этом истец считает необходимым уменьшить сумму процентов по договору займа. На основании соглашения <НОМЕР> от <ДАТА10> об уступке права (требования) первоначальный кредитор ООО «Регион-1» уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. Ответчиком были внесены денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в счет погашения процентов, начисленных по договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа за <НОМЕР> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из суммы процентов за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месту судебного разбирательства, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
 
    Ответчик Мулдашева М.С. в судебное заседание не явилась, возражения по иску не представила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает.
 
    В соответствии со ст.  233  ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
                Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Право» к Мулдашевой М.С., о взыскании долга по договору займа, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
       На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
         В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
     Как установлено в судебном заседании между ООО «Регион-1», и Мулдашевой М.С. был заключен договор займа за <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому займодавец передал в собственность ответчику денежные средства на неотложные потребительские цели в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>, а ответчик обязался передать займодавцу такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, при этом в период с даты выдачи займа, то есть с <ДАТА2>, до дня возврата суммы займа, то есть до <ДАТА3> проценты за пользование займом устанавливаются в размере 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
    Ответчик не принимал мер к своевременному возврату суммы займа и процентов за пользование займом, в результате чего с учетом внесенных ответчиком в счет погашения процентов, начисленных по договору платежей в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. задолженность по договору займа составила на <ДАТА9> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., состоящая из суммы займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из процентов за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается договором займа за <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенным с ответчиком, анкетой-заявкой на имя Мулдашевой М.С., расчетом задолженности по указанному договору займа на <ДАТА8>
 
    Истец, учитывая соотношение суммы процентов по договору займа и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение, иные обстоятельства возникновения долга, считает необходимым уменьшить сумму процентов по договору займа за <НОМЕР> от <ДАТА2>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании п. 3.2 договора займа от <ДАТА2>, займодавец - ООО «Регион-1» вправе без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам.
 
    На основании соглашения <НОМЕР> об уступке права (требования) от <ДАТА10>, первоначальный кредитор ООО «Регион-1» уступает, а новый кредитор - ООО «Право» принимает все права (требование) по договору займа, заключенному между ООО «Регион-1» и физическим лицом, в данном случае ответчиком, договор займа за <НОМЕР> от <ДАТА2>. Право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям Договора, на момент перехода права требования, в данном случае на <ДАТА9>, ввиду того, что акт приема - передачи документации по указанному выше соглашению был составлен <ДАТА8>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа за <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящих из суммы основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и из процентов за пользование суммой займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, сумма госпошлины, оплаченная истцом по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА12> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Мулдашевой М.С.,  о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Мулдашевой М.С., <ДАТА13> рождения, уроженки <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет погашения задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб. 00 коп.
 
    Заявление об отмене заочного решения мировому судье может быть подано ответчиком  в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ахтубинский районный суд через мирового судью.
 
                Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
 
    Мировой судья:                                      Е.П. КУДУХОВА