Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-421/2014
Дело № 2-421/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышин 06 февраля 2014 г.
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.Г.
при секретаре Поповой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Тодоренко Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Тодоренко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор № № ...., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. По условиям договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за кредит начисляется по ставке <данные изъяты> в день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке <данные изъяты><данные изъяты> в день.
Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 24 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>
Статьей 811 ГК РФ и пунктом 3.5.5 Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Согласно кредитному договору в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед банком по кредитному договору составляет: <данные изъяты> копейка, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., задолженность по процентам <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> коп., пени по просроченному кредиту <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты>
Просят взыскать с Тодоренко Н.Н. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом установлено, что Тодоренко Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: ...., х. ...., .....
Извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено Тодоренко Н.Н. судом по месту регистрации и адресу проживания, указанном ответчиком в заявлении-анкете заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
Из материалов дела следует, что извещения, направленные ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации и месту жительства ответчика, как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что Тодоренко Н.Н. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков
Согласно кредитному договору № № .... от ДД.ММ.ГГГГ г., истец предоставил Тодоренко Н.Н. кредит в размере 145 000 рублей на срок 60 месяцев.
По условиям договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за кредит начисляется по ставке <данные изъяты> день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке <данные изъяты> в день.
Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 24 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 4 984 руб. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.
В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Как видно из мемориального ордера № .... от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил Тодоренко Н.Н. денежную сумму <данные изъяты> руб.
Согласно выписки по счету, Тодоренко Н.Н. свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
Исходя из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма долга составляет <данные изъяты> копейка, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., задолженность по процентам <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> коп., пени по просроченному кредиту <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты> коп.
Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленный истцом, так как он проверен судом, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона (ст. 319 ГК РФ), методика расчета не противоречит позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 4, 11, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО КБ «Пойдём!» к Тодоренко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно представленному расчету, в полном объеме, в сумме <данные изъяты> копейка.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № .... от ДД.ММ.ГГГГ Требования истца удовлетворены, а потому суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тодоренко Н. Н. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) копеек, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному кредиту <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Тодоренко Н. Н. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>) копеек.
В соответствии с требованиями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Камышинский городской суд .... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Коваленко Н.Г.