Решение от 17 июля 2014 года №2-421/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-421/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-421/2014
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    17 июля 2014 года г. Подольск Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области Баюра Л. В., при секретаре Дворской А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП № 3 г. Подольска к Осиповой <ФИО1> задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Первоначально истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована  в квартире <АДРЕС> по ул. Школьная г. Подольска Московской области. С <ДАТА10> по <ДАТА5> не производила оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 17060 руб. 57 коп., которую просит взыскать.  Кроме того, истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату  в размере 631 руб. 49 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  707 руб. 68 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца МУЖРП № 3 г. Подольска по доверенности - представитель МУП «ИРЦ ЖКХ г. <АДРЕС>  <ФИО2> явилась, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг 6677 руб. 86 коп., пени за несвоевременную оплату  в размере 631 руб. 49 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  707 руб. 68 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой.
 
                Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как установлено в судебном заседании , ответчик зарегистрирован в  квартире  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>В силу ст. 153-155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты , от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
     Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что с учетом произведенных оплат, ответчик  имеет задолженность по  оплате жилья и коммунальных услуг в размере   6677 руб. 86 коп. с <ДАТА10> по <ДАТА5>, что подтверждается расчетом задолженности. Размер пени,  в связи с несвоевременной оплатой  составляет  631 руб. 49 коп.  ( л.д.6).
 
    Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики добровольно не исполнили обязательства по оплате жилья, коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере   6677 руб. 86 коп., которая подлежит взысканию
 
    с нее принудительно. В связи с неисполнением обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг  с ответчиков подлежит взысканию пени  631 руб. 49 коп.
 
                В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 
 
    Учитывая  требование закона, суд взыскивает с ответчика  судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере  292 руб. 37 коп. в равных долях с каждого.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.   194-198, 233-238  ГПК РФ,        суд
 
 
                                                      РЕШИЛ                               
 
 
    Взыскать с Осиповой <ФИО3>49 коп., расходы по госпошлине 292 руб. 37 коп.,  всего 7601 руб. 72 коп.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                           Баюра Л. В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать