Решение от 10 июня 2014 года №2-421/2014

    Дело № 2-421/2014
 
РЕШЕНИЕ    
 
Именем Российской Федерации
 
    дата адрес
 
    Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Селивановой О.А.
 
    при секретаре Спириной О.О.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горшковой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Леос» о расторжении договора розничной купли-продажи товара, возвращении пылесоса, взыскании уплаченных за товар денежных средств и компенсации морального вреда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горшкова О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Леос» (далее по тексту - ООО «Леос») о расторжении заключенного с ООО «Леос» договора розничной купли-продажи товара номер от дата, возложении обязанности возвратить пылесос электрический бытовой марки КIRBY модель G10E Centria, взыскании уплаченных за товар денежных средств и компенсации морального вреда, об обязании истца возвратить приобретенный товар, о взыскании с ООО «Леос» уплаченных за товар денежных средств в размере 158000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
 
    В обоснование требований истец указала, что дата по договору розничной купли-продажи приобрела в ООО «Леос» пылесос электрический KIRBY модель G10E Sentria. Полагает, что при заключении договора купли-продажи продавец ввел ее в заблуждение относительно стоимости товара, возможности приобретения товара в рассрочку. Для оплаты товара в этот же день заключила в 00 часов 00 минут кредитный договор с ООО «ХКФ Банк». Полагает, что указанный договор подлежит расторжению, поскольку ответчиком нарушены права потребителя на информацию, договор был заключен под психологическим давлением со стороны представителя продавца, то есть с пороком воли покупателя. Потребительские свойства товара и его качество не оспаривали.
 
    В судебном заседании суда Горшкова О.А. и её представитель Б.в А.П. на исковых требованиях настаивали, пояснили, что просят расторгнуть договор купли-продажи, как заключенный под давлением. Пояснили, что подписание договора купли-продажи и оформление кредитного договора происходило в 23 часа, то есть ночью. Горшкова О.А. не понимала, что она подписывает, поскольку продавец говорил очень быстро, разложил много бумаг, сама презентация продолжалась 4 часа. В договоре не возможно установить стоимость товара.
 
    Представитель ответчика ООО «Леос» - Ш.в Е.Н. исковые требования не признал. Пояснил, что в договоре определена стоимость товара и его оплата. По соглашению с покупателем стоимость товара была уменьшена путем предоставления скидки. О технических недостатках товара истцом не заявлено.
 
    Третье лицо ООО «ХКФ Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинных неявки представителя суду не сообщили.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.
 
    В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст. 8 Закона РФ от дата номер «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
 
    Согласно ст.10 Закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
 
    Из пункта 2 данной статьи также следует, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначения; сведения об основных потребительских свойствах товара (работ, услуг)
 
    Пунктом 3 ст. 10 приведенного Закона определено, что информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров предоставляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о срок его действия и об организации, его выдавшей.
 
    Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он, если договор заключен, в разумный срок имеет право отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (п. 1 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей»).
 
    Установлено, что дата между ООО «Леос» и Горшковой О.А. заключен письменный договор розничной купли продажи товара № 00402, в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю товар - пылесос электрический бытовой торговой марки KIRBY модель G10E Sentria по акту приема-передачи в комплектности, указанной в спецификации товара, а покупатель обязался принять товар и оплатить его цену (л.д.8-107).
 
    Пылесос передан Горшковой О.А. по акту приема-передачи (л.д. 13), при передаче товара было произведено его тестирование в присутствии покупателя, с товаром передана вся необходимая информация, в т.ч. сертификат соответствия на товар, санитарно-эпидемиологическое заключение, спецификация товара, в которой указаны его технические характеристики, руководство пользователя, т.е. вся необходимая документация, с которой покупатель мог ознакомиться непосредственно в момент получения товара.
 
    Предметом Договора от дата является пылесос электрический бытовой (п. 1.1. договора, спецификация).
 
    Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не допускает произвольного отказа покупателя от полученного товара надлежащего качества. Так, ст. 12 указанного закона предоставляет потребителю право отказаться в разумный срок от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, если ему не представлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге).
 
    Допустимых и достаточных доказательств того, что Горшковой О.А. не была предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, а также того, что договор купли-продажи был заключен вопреки воли покупателя требованиям ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной истца не представлено.
 
    Напротив, имеющиеся в договоре подписи истца свидетельствуют о ее ознакомлении со всей необходимой информацией о товаре, и выражении воли на приобретение указанного товара.
 
    Как следует из условий договора розничной купли-продажи № 00402, заключенного между сторонами, цена товара составляет 158000 рублей. Первый взнос за товар покупатель оплачивает не позднее 3 дней с момента подписания настоящего договора и всех приложений к договору в размере 5800 рублей. Оставшаяся сумма за товар, с учетом скидки (приложение номер к настоящему договору) в размере 135972 рубля, вносится ежемесячно равными долями в течение 36 месяцев по 3777 рублей не позднее 22 числа каждого месяца, путем оформления кредита в банке «Хоум Кредит» по кредитному договору.
 
    Соглашениями, являющимися приложением номер к договору розничной купли-продажи на товар, Горшковой О.А. предоставлена скидка в размере 10,27 процента от стоимости товара, что составляет 16228 рублей (л.д. 11).
 
    Кроме того, между Горшковой О.А. и ООО «ХКФ Банк» дата заключен кредитный договор № 2191836054, предусматривающий предоставление кредитных средств на приобретение пылесоса в сумме 99999 рублей под 21,31 % годовых, сроком на три года, с внесением ежемесячных платежей 3777 рублей (л.д. 17-19). Согласно распоряжению клиента по кредитному договору, сумма кредита перечислена банком для оплаты товара в торговую организацию.
 
    Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    Материалы дела сведений о том, что в период с дата ООО «Леос» предъявлял к Горшковой О.А. требования об оплате товара в ином размере, а последняя предъявляла требования к ООО «Леос» о ненадлежащем качестве товара, не содержат.
 
    Таким образом, стороны действиями конклюдентного характера, а также путем составления юридически значимых сообщений - распоряжения клиента по кредитному договору, определили стоимость товара в общем размере 105799 рублей, и указанное условие о цене товара впоследствии ни одной из сторон сделки не оспорено, продавцом и потребителем договор исполнен именно на данном условии (л.д. 21, 132).
 
    То обстоятельство, что условиями договора предусмотрена рассрочка платежа, а фактически товар приобретен в кредит, основанием для расторжение договора не является, поскольку исполнение Горшковой О.А. договора принято ООО «Леос» как надлежащее, а обращение Горшковой О.А. за получением кредита являлось, исходя из конкретных обстоятельств дела, реализацией ее права, предусмотренного п. 1 ст. 1, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Исходя из изложенного, суд полагает, что потребителю в доступной форме предоставлена вся необходимая информация о потребительских свойствах товара, сторонами цена товара договора согласована, и не имеется оснований для расторжения договора и взыскания стоимости товара по основаниям, предусмотренным ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
 
    Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя истца в ходе рассмотрения дела установлена не была, то оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        В удовлетворении исковых требований Горшковой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Леос» о расторжении договора розничной купли-продажи товара номер от дата, возложении обязанности возвратить пылесос электрический бытовой марки КIRBY модель G10E Centria, взыскании уплаченных за товар денежных средств и компенсации морального вреда – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд адрес.
 
    Председательствующий: О.А.Селиванова