Решение от 02 апреля 2014 года №2-421/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-421/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-421/2014
 
                                                               Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                 Именем Российской Федерации
 
    г.Гуково Ростовской области                                                 02 апреля 2014 года                                 
 
    Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Батура Н.В.,
 
    при секретаре Шмелевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко А.С. к Открытому акционерному обществу «Шахта Восточная» об обеспечении пайковым углем на бытовые нужды за 2013 год,
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
    Марченко А.С. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он работал у ответчика в период с 01.09.2007 по 31.05.2011г.г. В период работы на шахте, 17.05.2009 с ним произошел несчастный случай на производстве, что подтверждается Актом о несчастном случае на производстве № от 19.05.2009. В связи с производственной травмой истец получил третью группу инвалидности и ему была назначена пенсия по инвалидности. В соответствии с ФЗ от 20.06.1996 года № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использовании угля, об особенностях социальной защиты работников организации угольной промышленности» и п. 5.27 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2013-2016 год, ответчик обязан обеспечить его бесплатным пайковым углем на бытовые нужды. Однако в 2013 году ответчик в предоставлении ему пайкового угля отказал. Отказ ответчик мотивировал тяжелым финансовым положением. Истец просит суд обязать ответчика предоставить ему бесплатный пайковый уголь за 2013 год в количестве <данные изъяты> кг.
 
    Истец Марченко А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
             Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с представленным отзывом на исковое заявление, не возражает против удовлетворения требований истца.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст.21 ФЗ РФ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» от 20.06.1996 г. № 81-ФЗ, организации по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) за счет собственных средств предоставляют бесплатный пайковый уголь, нормы выдачи которого не могут быть меньше норм, определенных Правительством Российской Федерации, следующим категориям лиц, проживающих в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем: работникам организации; пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в этих организациях; инвалидам труда, инвалидам по общему заболеванию, если они пользовались правом получения пайкового угля до наступления инвалидности; семьям погибших (умерших) работников этих организаций, если проживающие совместно с ними жена (муж), родители, дети и другие нетрудоспособные члены семьи получают пенсию по случаю потери кормильца; вдовам (вдовцам) бывших работников этих организаций.
 
    Согласно записям в трудовой книжке, истец 01.09.2007 был принят на работу в ОАО «Шахта Восточная» в качестве <данные изъяты> (приказ № от 01.09.2007); 31.05.2011 уволен в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы в соответствии с медицинским заключением, по п.8 ч. 1 ст.77 ТК РФ (приказ № от 03.06.2011 (л.д.6).
 
    В соответствии с актом о несчастном случае на производстве № от 19.05.2009, в период работы у ответчика, 17.05.2009 с истцом произошел несчастный случай на производстве, в результате которого истец получил травму в виде <данные изъяты> (л.д.5).
 
    В связи с вышеуказанной производственной травмой истец получил третью группу инвалидности и ему была назначена пенсия по инвалидности, что подтверждается копией пенсионного удостоверения № от 19.10.2011 (л.д. 7).
 
    Согласно п. 5.27 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2013-2016 г.г., организации: по добыче и переработке угля; технологически связанные и обеспечивающие добычу, переработку и транспортировку угля, предоставляют бесплатный пайковый уголь следующим категориям лиц, проживающих и зарегистрированных по месту жительства в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем: работникам этих Организаций; пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в этих Организациях; инвалидам труда, инвалидам по общему заболеванию, если они пользовались правом получения пайкового угля до наступления инвалидности, получившим инвалидность во время работы в Организации; семьям погибших (умерших) работников этих Организаций, если проживающие совместно с ними жена (муж), родители, дети и другие нетрудоспособные члены семьи получают пенсию по случаю потери кормильца; вдовам (вдовцам) Работников, уволенных из Организации по состоянию здоровья, погибших (умерших) на производстве, ушедших на пенсию из Организации.
 
    Согласно справке ЗАО Фирма «<данные изъяты>» № от 25.06.2013 Марченко А.С. зарегистрирован в <адрес>, дом с печным отоплением.
 
    Согласно справки ОАО «Шахта Восточная» № № от 03.03.2014, пайковый уголь в размере <данные изъяты> кг за 2013 год Марченко А.С. не получал.
 
    Таким образом, суд считает требования истца о выдаче пайкового угля обоснованными и считает необходимым обязать ответчика предоставить ему бесплатный пайковый уголь за 2013 год в количестве <данные изъяты> кг.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                                    РЕШИЛ:
 
    иск Марченко А.С. удовлетворить.
 
    Обязать Открытое акционерное общество «Шахта Восточная» предоставить Марченко А.С. бесплатный пайковый уголь на бытовые нужды за 2013 год в количестве <данные изъяты> кг.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Шахта Восточная» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2014 года.
 
    Судья                    Н.В. Батура
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать