Решение от 23 июня 2014 года №2-421/2014

Дело № 2-421/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кормиловский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Каземирова А.М.
 
    при секретаре Воробьевой О.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
 
    23 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Николаевой ТВ и Николаевой ИО к Николаеву АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истцы обратилась в суд с иском к Николаеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году с их согласия в указанной квартире был зарегистрирован ответчик, однако в данной квартире он никогда не проживал и своих вещей не оставлял. В настоящее время место нахождения ответчика им не известно.
 
        В судебном заседании истица Николаева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что указанное жилое помещение ей с Николаевой И.О. принадлежит на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ г. они зарегистрировали ответчика, который является братом её мужа, в своей квартире для того, чтобы он смог устроиться на работу. При этом Николаев А.В. никогда не проживал в этой квартире, своих вещей не оставлял, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, чтобы иметь возможность снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, так как его регистрация существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
 
        Истица Николаева И.О. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
 
        Ответчик Николаев А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, своего представителя в суд не направил.
 
    На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
        Свидетель Г. суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцы прописали у себя в квартире брата мужа – Николаева А.В. для того, чтобы он смог устроиться на работу. Ответчик никогда не проживал в квартире у Николаевых, своих вещей не оставлял. Добровольно с регистрационного учета не снялся.
 
    Свидетель В. суду пояснила, что с истцами знакома с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку проживает с ними по соседству. В ДД.ММ.ГГГГ году Николаевы прописали у себя в квартире брата мужа – Николаева А.В., но он в ней никогда не проживал. Знает, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживают Николаева Т.В. с Николаевой И.О.
 
    Суд, выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 51 ЖК РСФСР, договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией и нанимателем-гражданином, на имя которого выдан ордер. В договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.
 
    К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.
 
    В силу ст. 54 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, вступившего в действие с 01 марта 2005 года, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 
    В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцам на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ г. и серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        Согласно справке о составе семьи, выданной администрацией Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ г№ по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Николаев ОВ и Николаев АВ
 
        Ответчик, не проживая и не пребывая в жилом помещении, принадлежащем истцам состоит там на регистрационном учете, что является незаконным.
 
    В п. 16 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями) предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик никогда не проживал и не пребывал в жилом помещении, принадлежащем истцам, членами семьи нанимателя не является, в течение всего периода времени жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, - исковые требования истцов о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л :
 
    Исковые требования Николаевой ТВ и Николаевой ИО к Николаеву АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
        Признать Николаева АВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
 
Судья:                  А.М. Каземиров
 
    Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2014 года