Решение от 18 июня 2014 года №2-421/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-421/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-421/2014    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Буйнакск 18 июня 2014 г.
 
    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи – Магомедовой Н.Р.,
 
    при секретаре – Бекбулатовой С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Махмудов С.А. о взыскании задолженности за поставленный газ,
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд, с указанным иском сославшись на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем Махмудовым С.А. заключен договор на поставку газоснабжения на основании которого, он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ. Махмудов С.А. пользуется природным газом без прибора учета газа, т.е. газового счетчика. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 п.32 задолженность определена в соответствии с нормативами потребления газа. Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 54 кв.м., количество проживающих 3 человека. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с 01.01.2007г. по 01.04.2014г., в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК (Республиканская Энергетическая Комиссия) Республики Дагестан от 26 декабря 2007г. №7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Из карточки начислений и оплат Махмудова С.А. за период с 01.01.2007 г. по 01.04.2014г. было начислено за потребленный газ на общую сумму сумма руб. За указанный период в кассу абонентской службы ответчик никаких оплат не производил. Ответчику было направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако в нарушении договора газоснабжения и неоднократные напоминания, на момент подачи заявления ответчик задолженность не погасила. Просит взыскать с ответчика в пользу Газпром задолженность за потребленный газ в размере сумма. и оплаченную госпошлину в сумме сумма руб.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Э.Н. Итуев исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Махмудов С.А. исковые требования не признал и просил произвести расчет с учетом произведенной оплаты согласно представленной квитанции в сумме 6 829 руб. Не возражал в удовлетворении иска.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.539 ГКРФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    Согласно п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как видно из материалов дела между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.
 
    Из представленных истцом документов усматривается, что прибор учета газа (счетчик) у абонента Махмудова С.А. не установлен, сведения о его наличии в энергоснабжающую организацию ответчиком не представлены, в ходе судебного заседания ответчик подтвердила пользование газом без прибора учета.
 
    Так, актом инвентаризации, проведенной представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице Хизриева М.И. от 02.03.2014г., установлено, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 54 кв.м.; в доме проживает 3 человека; отсутствует прибор учета газа. Акт подписан представителем Газпрома и абонементом Махмудовым С.А.
 
    Из уведомления усматривается, что представитель ООО «Газпром межрегионгаз филиал в Дагестане сообщал абоненту о том, что образовалась задолженность за потребленный природный газ и в связи, с чем ему необходимо в 3-х дневный срок погасить указанную задолженность. Уведомление подписано начальником территориального участка по Буйнакскому району Атаевым Б.А.
 
    Из анализа приведенных доказательств следует, что в период с 01 января 2007 г. по 01.04.2014 г. в отсутствие установленного прибора учета газа (счетчика) объем его потребления определялся энергоснабжающей организацией в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    Из информационного листка представленного представителем истца следует, что за период с 01 января 2007 г. по 01 апреля 2014г. образовалась задолженность на общую сумму сумма руб.
 
    Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане выполняло свои обязанности по поставке газа, а Махмудов С.А. не оплатил предоставленные ему услуги в период с 01 января 2007 г. по 01 апреля 2014 г., вследствие чего, образовалась задолженность по оплате за газ на сумму сумма руб., которую и следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Ответчиком суду представлена квитанция от 16.06.2014г. о погашении задолженности за потребленный газ за указанный период в сумме сумма руб.
 
    Исковые требования истца, суд находит необходимым удовлетворить и взыскать с ответчика с учетом произведенных им оплат сумму задолженности за потребленный газ за период с марта 2011 года по апрель 2014г. включительно в размере сумма руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере сумма руб.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
 
    Взыскать с Махмудов С.А. в пользу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» 49 594,51 руб., а также госпошлину в размере сумма руб., всего сумма коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца.
 
    Председательствующий Н.Р. Магомедова.
 
    Отп. в совещ. ком.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать