Решение от 14 мая 2014 года №2-421/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-421/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 мая 2014 года                                                                                             город Балаково                                                                                                        
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Долматова Т.В.
 
    при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.
 
    с участием истицы Мулеевой О.В. и ее представителя адвоката Павкиной Л.А., ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мулеевой <ФИО1> к открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
 
    Мулеева О.В. обратилась с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного ее автомобилю Ниссан Тиана государственный номерной знак Х 734 ОК/64 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.02.2014 года в городе Балаково, указывая, что ОАО «Альфа Страхование» ей выплачено страховое возмещение в сумме 19 085 рублей 06 копеек. Она не согласилась с данной суммой и обратилась к эксперту, согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составляет с учетом износа заменяемых деталей 27 472 рубля. Просила взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в счет возмещения материального ущерба 8386 рублей 94 копейки, расходы по оплате заключения эксперта 3550 рублей, по оплате услуг представителя 5 000 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, а также штраф.
 
    В судебном заседании истица поддержала исковые требования в части взыскания расходов по оплате заключения эксперта 3550 рублей, по оплате услуг представителя 5 000 рублей, компенсации морального вреда 3 000 рублей, а также штрафа.
 
    В части взыскания страховой выплаты в сумме 8386 рублей 94 копейки производство по делу прекращено в связи с отказом истицы от иска.
 
    Представитель ОАО «Альфа Страхование» в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в возражении на иск указала, что страховая выплата произведена, требования о взыскании компенсации морального вреда считает незаконными и не подлежащими удовлетворению, размер расходов по оплате услуг представителя просит снизить.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ОАО СК «Альянс» и Автушко А.П. в суд не явились.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения истицы, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Согласно подпункту "а" пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    Факт повреждения автомобиля Мулеевой О.В. и причинения ей материального ущерба подтверждается объяснениями истицы, справкой о дорожно-транспортном происшествии, копией схемы происшествия.
 
    Размер причиненного истцу материального ущерба в сумме 27 472 рубля подтверждается экспертным исследованием <НОМЕР> от 18.03.2014 года.
 
    Мировой судья принимает в качестве доказательства размера материального ущерба заключение эксперта от 18.03.2014 года. Мировой судья считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством.
 
    Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства Ниссан Тиана государственный номерной знак Х 734 ОК/64, то есть истицы была застрахована в ОАО «Альфа Страхование», в соответствии со статьями 929, 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность возместить причиненный Мулеевой О.В. вред лежит на страховщике, который и произвел страховую выплату в размере 19 085 рублей 06 копеек, что подтверждается лицевого счета Мулеевой О.В.
 
    Требование истицы о возмещении материального ущерба в сумме 8386 рублей 94 копейки удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд.
 
    В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года <НОМЕР> «О рассмотрении судами гражданских дел  по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования как личного так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части не урегулированной специальными законами.
 
    В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года <НОМЕР> «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу истца, поскольку его требования не были выполнены добровольно. Размер морального вреда суд определяет в 1000 рублей.
 
    В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года <НОМЕР> «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 500 рублей (1000 рублей Х 50%).
 
    В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истицы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, которые суд считает разумными и достаточными с учетом категории дела.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату экспертного заключения в сумме 3550 рублей 50, которые подтверждаются квитанцией и кассовым чеком.
 
    В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 200 рублей (по требованию о компенсации морального вреда).
 
    Руководствуясь статьями 98, 167, 194, 198, 199 Гражданского  процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    исковые требования Мулеевой <ФИО1> к открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Альфа Страхование», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в пользу Мулеевой <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС> в возмещение расходов по оплате экспертизы в сумме 3550 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, штраф в размере 500 рублей.
 
    Взыскать с ОАО «Альфа Страхование» государственную пошлину в доход Балаковского муниципального района в сумме 200 рублей.
 
    Разъяснить сторонам о праве подачи мировому судье заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области.
 
       Решение в окончательной форме принято 16 мая 2014 года.
 
 
 
    Мировой судья Долматова Т.В<ФИО2>