Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-421/2014
Дело № 2-421/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Собинка 5 июня 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Федосееву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Федосееву С. В. о взыскании кредитной задолженности. Указали в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор NN, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых. Денежные средства были перечислены на счет ответчика. Выплата кредита была определена графиком. В течение срока действия кредита заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора при ненадлежащем его исполнении истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по договору. Просит суд взыскать с Федосеева С.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе по кредиту – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>., прочие неустойки по кредиту – <данные изъяты>. Также просит суд взыскать с Федосеева С.В. расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» не явился. Надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Федосеев С.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, в судебное заседание не явился.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Федосеевым С.В. был заключен кредитный договор NN, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на счет ответчика NN под <данные изъяты> годовых (л.д.13-16).
Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 указанного кредитного договора заемщик Федосеев С.В. взял на себя обязательство погашать сумму кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых в сроки, установленные графиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
Кроме того, пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом.
В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 кредитного договора истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в том числе при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
В связи с образованием просроченной задолженности, на основании пункта 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53).
Однако, до настоящего времени, как указано в иске, требования банка не исполнены. Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты суммы долга.
В соответствии с представленным расчетом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по кредиту <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, неустойка по кредиту составляет <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>л.д.9-12).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения ответчика от досрочного возврата полученного кредита, процентов, судом не установлены.
В соответствии с требованиями статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Ответчик, являясь дееспособным гражданином, осознанно принял на себя кредитные обязательства, подписал кредитный договор, а соответственно обязан исполнять взятые на себя обязательства. Ответчик в суд не явился, не оспорил размер заявленной ко взысканию суммы иска, не представил доказательства оплаты суммы иска.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Федосеева С.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включающую в себя задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., неустойку по кредиту в размере <данные изъяты>.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Федосееву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Федосеева С. В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Взыскать с Федосеева С. В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: /подпись/ И.В.Кондратьева
