Решение от 23 мая 2014 года №2-421/2014

дело № 2-421/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года                                                                                                                 г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
 
    при секретаре Нехорошевой А.В.,
 
    с участием представителя истца <данные изъяты> Загребанцевой О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ответчицы Катасановой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> к Катасановой Е.М., Катасановой Е.М., С.М.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП ЖКХ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Катасановой Е.М., Катасановой Е.М., С.М.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по <адрес> является муниципальной собственностью. Катасанова Е.М. и члены ее семьи с <адрес> проживают в указанном жилом помещении. Согласно ст. ст. 67, 153-155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ наниматель и члены его семьи должны ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за прожитым, вносить квартирную плату. Однако ответчики, проживая в жилом помещении и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, в нарушение законодательства их не оплачивают. Сумма задолженности перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ составляет 53986 рублей 85 копеек. Ссылаясь на ст. ст. 67, 153-155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 53986 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1819 рублей 61 копейка.
 
    Представитель истца МУП ЖКХ <данные изъяты> Загребанцевой О.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении.
 
    Ответчица Катасанова Е.М. исковые требования признала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что К.Т.В. - её дочь, которая сейчас в связи с учебой находится в <адрес>, а С.М.М. - её брат, который в настоящее время проживает в <адрес>. Все трое зарегистрированы в указанном жилом помещении и действительно допустили образование задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья в указанном истцом размере, ввиду сложного материального положения.
 
    Ответчики К.Т.В., С.М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что квартира, расположенная по <адрес> является муниципальной собственностью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета <данные изъяты> ответчики Катасанова Е.М., К.Т.В., С.М.М. зарегистрированы и проживают в квартире по <адрес>. Ответчики Катасанова Е.М., К.Т.В. зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик С.М.М. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне- гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 65 ЖК РФ).
 
    Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе- своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ). Аналогичное положение закреплено в статье 678 ГК РФ.
 
    Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (статья 154 ЖК РФ).
 
    В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплачивали плату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Согласно представленному расчету, правильность которого у суда сомнений не вызывает, сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья составляет 53986 рублей 85 копеек.
 
    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, взыскав с ответчиков задолженность за коммунальные услуги и наем жилья в солидарном порядке.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1819 рублей 61 копейка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                                                            РЕШИЛ:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> к Катасановой Е.М., Катасановой Е.М., С.М.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Катасановой Е.М., Катасановой Е.М., С.М.М. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> задолженность за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья в сумме 53986 (пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.
 
    Взыскать с Катасановой Е.М., Катасановой Е.М., С.М.М. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> государственную пошлину по 607 (шестьсот семь) рублей с каждого
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий                                                               Л.А. Макарова
 
    Решение в окончательной форме составлено и подписано 23 мая 2014 года.