Решение от 18 марта 2014 года №2-421/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-421/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-421/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2014 года г.Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,
 
    При секретаре Сапуновой А.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Блейле Г.Л., Лямзиной В.В. и Семеновой О.Д. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам указывая на то, что ответчики проживают по договору найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое было им предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Лямзина В.В. и Семенова О.Д. сняты с регистрационного учета в январе 2013 года, и соответственно несут солидарную ответственность до снятия их с регистрационного учета. За период с июня 2012 года по ноябрь (включительно) 2013 года у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>, из них за период с июня 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2013 года <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчиков указанную задолженность в следующем порядке: в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке с Блейле Г.Л. и Лямзиной В.В..; в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке с Блейле Г.Л., ЛЯмзиной В.Ы. и Семеновой О.Д.., в сумме <данные изъяты> с Блейле Г.Л. Кроме этого, просят взыскать соответчиков государственную пошлину, пропорционально размерам удовлетворенных требований.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Нордсервис» Климова Ю.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Блейле Г.Л. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
 
    Ответчики Лямзина В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из представленных возражений следует, что заявленные требования признает частично в сумме <данные изъяты> ( оплата горячей, холодной воды и канализации в период с июня 2012 года по январь 2013 года) солидарно совместно с дочерью Семеновой О.Д. В остальной части исковые требования не признает, поскольку в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживает с ноября 2005 года. Данное обстоятельство, по мнению истицы, подтверждается: решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; телеграммой, поступившей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на имя Лямзиной В.В..; заказным письмом от Семеновой О.Д.., поступившим ДД.ММ.ГГГГ на имя Лямзиной В.В. по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Семенова О.Д. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Из письменных возражений следует, что ответчик частично согласна с заявленными требованиями в сумме <данные изъяты>, что составляет начисление по оплате холодной, горячей воды и канализации за период с июня 2012 года по январь 2013 года. В остальной части исковые требования не признает, поскольку совместно с матерью в спорном жилом помещении не проживала с ноября 2005 года.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика Блейле Г.Л., допросив свидетеля, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ и абз.3 ст.678 ГК РФ бремя содержания жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, возложено на нанимателя жилого помещения, который обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно положениям ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. При этом дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Аналогичные положения содержит п.2 ст.672 ГК РФ, согласно которому проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
 
    В силу п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Правилами ч.1 ст.155 ЖК РФ определены срок и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно п.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
    Из положений п.1 ст.322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ и в силу ст.310 ГК РФ, обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменения его условий не допускается.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Блейле Г.Л. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним в жилом помещении в качестве членов семьи по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы: бывшая супруга – Лямзина В.В. с ДД.ММ.ГГГГ; дочь супруги – Семенова О.Д.. с ДД.ММ.ГГГГ; дочь – Блейле К.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно представленной истцом расшифровке задолженности, в период с июня 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг нанимателями указанного жилого помещения не исполнялись, в связи с чем у них образовалась задолженность за указанный период в размере <данные изъяты>.
 
    На момент рассмотрения иска документов, подтверждающих погашение задолженности, ответчиками не представлено.
 
    Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать, имеющуюся задолженность в следующем порядке.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке с Блейле Г.Л. и Лямзиной В.В.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке с Блейле Г.Л. и Лямзина В.В., и достигшей ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетия Семеновой О.Д.
 
    Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с Блейле Г.Л.
 
    В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, устанавливающие, в том числе, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении.
 
    Согласно разделу «VIII. Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета» Правил…,при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений (п.86). Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению (п.87). Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (п.88). Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги. Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги (п.91). В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя(п.92). В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться: а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы); г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия; ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием; к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении (п.93).
 
    Ответчики Лямзина В.В. и Семенова О.Д.., оспаривая сумму задолженности по жилищно-коммунальным платежам, указывают на то, что с ноября 2005 года в жилом помещении не проживали, сохраняя в нем регистрацию. В обоснование своих доводов представлено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта, имеющего юридическое значение, и почтовая корреспонденция, направленная по фактическому месту проживанию ответчиков: <адрес>.
 
    Указанные документы не являются основанием для освобождения ответчиков от уплаты жилищно-коммунальных платежей за спорный период, по следующим основаниям.
 
    Решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Семенова О.Д. признана членом семьи <данные изъяты> (своей бабушки), проживающей по адресу: <адрес>5. При этом, устанавливая юридический факт, судом не рассматривался вопрос об оплате жилищно-коммунальных платежей по месту фактического проживания Семеновой О.Д. и Лямзиной В.В. Почтовая корреспонденция также не является документами, подтверждающими оплату жилищно-коммунальных услуг по месту фактического проживания.
 
    Ответчиками Лямзиной В.В.. и Семеновой О.Д. не представлено документов, подтверждающих начисление и оплату ими жилищно-коммунальных платежей по иному адресу.
 
    Как пояснила в судебном заседании свидетель - бухгалтер ООО «Нордсервис» <данные изъяты> ответчики Лямзина В.В. и Семенова О.Д. не представляли в бухгалтерии управляющей организации документы, подтверждающие начисление на них жилищно-коммунальных платежей по иному адресу, а также то, что они несли расходы по их оплате. За спорный период ответчиками были предоставлены документы, подтверждающие временное отсутствие, в сентябре 2012 года, и им был сделан перерасчет в сумме <данные изъяты>. Также на основании документов, подтверждающих временное отсутствие Семеновой О.Д.. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в феврале 2013 года был сделан перерасчет в сумме <данные изъяты>. Справка с места учебы Семеновой О.Д. впервые была представлена в феврале 2014 года, и то в ней не было указано с какого периода Семенова О.Д. обучается в учебном заведении за пределами <адрес>. Сумма задолженности ответчиков за период с июня 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчета составляет <данные изъяты>. С расчетами, представленными Лямзиной В.В. она не согласна, поскольку они рассчитаны неверно.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что оснований для перерасчета задолженности по жилищно-коммунальным услугам не имеется, поскольку в соответствии с действующим законодательством неиспользование нанимателем жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, перерасчет возможен только в связи с временным отсутствием нанимателя, при соответствующем документальном подтверждении. Ответчики в управляющую компанию с заявлениями о перерасчете жилищно-коммунальных платежей в связи с не проживанием в спорный период не обращались. Заявление о перерасчете по причине не проживания, впервые представлено в феврале 2014 года.
 
    Давая оценку пояснениям свидетеля <данные изъяты> в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу, что сумма задолженности рассчитана истцом верно, с учетом перерасчетов, произведенных в сентябре 2012 года и феврале 2013 года, и соответственно подлежит взысканию с ответчиков, в заявленном истцом порядке и размерах.
 
    Истец является организацией предоставляющей жилищно-коммунальные услуги ответчикам, и соответственно требования истца о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам являются законными и обоснованными.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из материалов дела, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими платежными поручениями. С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в следующем порядке с Блейле Г.Л. -<данные изъяты>; Лямзиной В.В.. -<данные изъяты>; Семеновой О.Д.. – <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Нордсервис» к Блейле Г.Л., Лямзиной В.В. и Семеновой О.Д. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, удовлетворить в полном объеме заявленных требований.
 
    Взыскать с Блейле Г.Л. и Лямзиной В.В. в пользу ООО «Нордсервис» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Блейле Г.Л., Лямзиной В.В. и Семеновой О.Д. задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Блейле Г.Л. задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2013 года в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу ООО «Нордсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины : с Блейле Г.Л. -<данные изъяты>; Лямзиной В.В. -<данные изъяты>; Семеновой О.Д. – <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Норильского городского суда.
 
    Председательствующий О.А.Ченцова
 
    В окончательной форме решение изготовлено 21 марта 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать