Решение от 31 июля 2014 года №2-421/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-421/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-421/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года                                                                                                  г. Балей
 
    Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Малаховой Е.А.,
 
    при секретаре Гончаренко Н.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Афанасьевой Е.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Афанасьева Е.В. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности). Банк свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность, которая на дату направления искового заявления в суд составила сумму общего долга <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей (просроченная задолженность по основному долгу), сумма процентов <данные изъяты> рублей (просроченные проценты), сумма штрафов <данные изъяты> рублей (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте), сумма комиссий <данные изъяты> рублей (плата за обслуживание кредитной карты). На основании изложенного «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) просит взыскать с Афанасьевой Е.В. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Афанасьева Е.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание ответчиком требований истца о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Афанасьевой Е.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Афанасьевой Е.В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> - плата за обслуживание кредитной карты.
 
    Взыскать с Афанасьевой Е.В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы.
 
                 Судья                                                               Е.А. Малахова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать