Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-421/2014
Дело №2-421/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Донское 17 июля 2014 года
Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,
с участием представителя ответчика (действующего на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ года) адвоката Чернеевой Т.А.,
при секретаре Борисовой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Докукиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в Труновский районный суд Ставропольского края с иском к Докукиной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» (Банк) и Докукиной О.И. (Заемщиком) был заключен Договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля. Согласно п.5.1. Заявления на получение кредита, договор на предоставление кредита состоит из указанного заявления и Общих условий. В соответствии с условиями п.2., 2.1 Данного заявления банк предоставил Заемщику кредит в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для целей оплаты приобретаемого Заемщиком автомобиля марки Renault Megan, идентификационный номер №, год выпуска № цвет <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.4 Заявления на открытие счета, Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке № процентов годовых. При этом размер ежемесячного ануитентного платежа, рассчитывается по формуле указанной в п. 2.4.2 Общих условий. Проценты начисляются за каждый день пользования Кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году.
Исполнение Банком обязанности по предоставлению кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика в Банке и подтверждается выпиской движений по лицевому счету ответчика. Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет № рублей. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором. При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе в соответствии с Общими условиями Договора объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. Согласно п. 3 договора, Заемщиком заключен Договор о залоге, в «ЮниКредит Банк» (Банк) в обеспечение полного и надлежащего исполнения по кредитному договору принимает в залог Renault Megan, идентификационный номер № год выпуска № цвет <данные изъяты>, с установлением стоимости Автомобиля в размере № руб.
В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Кредитному Договору составила № коп. из них: 419 718,92 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, № руб.- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, № руб.- неустойка; № руб.- проценты начисленные на просроченную задолженность. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была направлена претензия с требованием досрочно оплатить задолженность по кредитному договору. Однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.
Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания представитель истца ЗАО « ЮниКредит Банк» не явился. Просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, и удовлетворить заявленные требования. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с неизвестностью места нахождения ответчика Докукиной О.И., суд, на основании статей 50,119 ГПК РФ назначил его представителем адвоката.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Чернеева Т.А. возражений против удовлетворения исковых требований не заявила, просила суд принять решение в соответствии с законодательством РФ.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает, что иск ЗАО ««ЮниКредит Банк» к Докукиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы № 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы № 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, Докукина О.И. просит ЗАО «ЮниКредитБанк» о заключении с ней договора о предоставлении кредита на приобретение автомобиля по программе <данные изъяты>
Согласно Общим условиям предоставления потребительского кредита ЗАО «Юникредит Банк», предоставляет заемщику Кредит в валюте, сумме и на срок, указанный в заявлении. Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, уплатить Банку комиссии и выполнить другие условия договора. (л.д.№)
Согласно копии технического паспорта <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года, указаны сведения об автомобиле <данные изъяты>
Согласно копии письма-извещения ЗАО «Юникредит Банк» о принятии автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ Банк сообщает о принятии в залог автомобиля, указанного в заявлении. (л.д.№
Из копии паспорта №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована в <адрес>. (л.д№
Из копии анкеты клиента физического лица (автокредит) следует, что Докукина О.И. сообщает сведения о себе. (л№
Согласно расчета задолженности по кредитному соглашению, в счет погашения задолженности по Кредиту банком получено № рублей №
Согласно расчета штрафных процентов, начисленных на просроченную задолженность, ответчику начислено №)
Согласно расчета процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет №. Из них: просроченная задолженность по основному долгу составляет № рублей № копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – №, штрафные проценты – № копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу №
Согласно выписок по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ Докукина О.И. имеет перед Банком просрочку по оплате долга. (л.д.21)
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.
Как бесспорно установлено в судебном заседании, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Докукиной ФИО8 и ЗАО «ЮниКредит Банком» был заключен Договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля на сумму №
Таким образом, ответчик обязан был исполнить условия заключенного договора.
На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке договор на предоставление кредита, состоящий из заявления на получение кредита и Общих условий, между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Докукиной О.И. на сумму №, ответчиком не оспорен.
Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Указанные требования закона сторонами выполнены.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк» произвел оплату госпошлины с связи с направлением искового заявления в Труновский районный суд<адрес> в размере №.
Учитывая вышеизложенное, дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования ЗАО « ЮниКредит Банк»подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Докукиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать с Докукиной ФИО10 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере № рубля № копеек, в том числе: - текущая задолженность по основному долгу – №; - просроченная задолженность по основному долгу – №; - задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам -№.
Взыскать с ответчика Докукиной ФИО11 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере №
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.
Судья А.В. Кухарев
