Решение от 24 октября 2014 года №2-421/2014

Решение по гражданскому делу
    Гр.дело №2-421/2014 года
 
     РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24.10.2014 год                                                                           пос. Лев Толстой
 
    Суд Лев-Толстовского судебного участка мирового судьи Липецкой области в составе: мирового судьи Пономарёвой О.Н.,
 
    при секретаре Буряковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ООО " Газпром межрегионгаз Липецк" к    Грошевой В.Е. о взыскании задолженности за потреблённый газ,  
 
                                                                           У С Т А Н О В И Л :
 
    Грошева В.Е.  проживает  в доме, расположенном в с. ***, в который ООО " Газпром межрегионгаз Липецк" осуществляет поставку газа на основании договора  от ***г.. Однако она не своевременно производит оплату потреблённого газа, поэтому за ней образовалась задолженность, которая за период с ***г. по *** г. составила  *** рубля. 
 
     ООО "Газпром межрегионгаз Липецк", обратившись с иском в суд, просит взыскать с Грошевой В.Е.  задолженность по оплате потребленного газа в выше указанной сумме  и расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля.
 
                Представитель истца ООО  "Газпром межрегионгаз Липецк",  в судебное заседание не явился, прося в заявлении в суд рассмотреть дело в её отсутствие. При этом она исковые требования поддержала в полном объёме и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
               Ответчик Грошева В.Е.  в судебное заседание   не явилась. Согласно   почтовому уведомлению отделения связи судебное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности своего отсутствия, об отложении рассмотрения дела не просил, вследствие чего суд счет его неявку по неуважительной причине и возможным рассмотреть дело в   отсутствие ответчика.
 
              Суд, изучив письменные доказательства по делу представленные в судебное заседание,  находит , что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
         Согласно ст.  540 ГК РФ   абонентом  по  договору энергоснабжения выступает   гражданин,    использующий   энергию   для    бытового потребления. Договор  считается  заключенным  с  момента  первого фактического  подключения  абонента  в  установленном  порядке   к присоединенной сети.
 
             Тот факт, что квартира абонента Грошевой В.Е. была подключена к присоединенной сети, подтверждается договором поставки газа абоненту № ***  *** года.
 
             В силу положений ст. 544 ГК РФ   оплата  энергии   производится   за  фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
              Согласно представленной справке-расчету на *** г. у Грошевой В.Е.  имеется задолженность по оплате газа в размере *** рубля.   О необходимости погасить образовавшуюся задолженность поставщик газа   уведомлял абонента в ***года, однако  оплата произведена не была.    
 
              Статьями 309-310 ГК РФ   предусматривается, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии требованиям закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускается.
 
                Учитывая, что доказательств того, что  Грошева В.Е.  производила оплату за потребленный газ надлежащим образом, и у неё нет задолженности перед  ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», или есть, но в меньшем размере, ответчик суду или организации-поставщику газа не представила, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, включая требования по возмещению расходов по оплате государственной пошлины, поскольку   в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд.
 
                На основании изложенного, руководствуясь   ст. ст. 194-197 ГПК РФ,  суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Грошевой В.Е. в пользу ООО " Газпром межрегионгаз Липецк" задолженность по оплате газа за период с ***г. по ***г. в размере  *** рубля  
 
         Взыскать с Грошевой В.Е. в пользу ООО " Газпром межрегионгаз Липецк" возврат госпошлины в сумме *** рубля.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Чаплыгинский районный суд в течение месяца. 
 
 
Мировой судья                                     Пономарёва О.Н.
 
Решение не вступило в законную силу