Решение от 10 июня 2014 года №2-421/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                             дело № 2-421/2014
 
 
  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                
 
    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20/1
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена <ДАТА2>
 
    Полный текст мотивированного решения изготовлен <ДАТА2>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>              Корнилова <ФИО>.,
 
    при секретаре Федоровой <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдошкина <ФИО2> к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возврате суммы уплаченной комиссии, процентов, компенсации морального вреда,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Авдошкин <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возврате суммы уплаченной комиссии, процентов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> между Авдошкиным <ФИО>. и ОАО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому Авдошкину <ФИО>. был выдан потребительский кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сроком на 5 лет, под 15,5 процентов годовых. Срок окончания обязательства по кредитному договору <ДАТА4>
 
    В соответствии с условиями договора Авдошкин <ФИО>. был подключен к программе личного страхования в ЗАО Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с чем, уплатил страховую премию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного ОАО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Авдошкин <ФИО>. свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
 
    <ДАТА6> Авдошкиным <ФИО>. в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора страхования и возврате страховой премии с учетом перерасчета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. До настоящего времени законное требование Авдошкина <ФИО>. - ЗАО Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворено не было.
 
    Истец просит суд взыскать с ЗАО Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в его пользу сумму страхового платежа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.        <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; неустойку <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; расходы по оплате услуг представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; расходы по оплате услуг нотариуса 700 руб.; штраф, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
 
 
    Истец Авдошкин <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.  
 
             Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
 
             Интересы истца в судебном заседании представляет Сайфульмулюкова <ФИО>., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>  
 
    В судебном заседании представитель истца Сайфульмулюкова <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика ЗАО Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств не заявлял.
 
     В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
             При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ЗАО Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Представитель третьего лица ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств не заявлял.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица ОАО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
                    В представленном отзыве на иск представитель третьего лица ОАО    «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Хасанова <ФИО>. действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> в удовлетворении исковых требований просила отказать, мотивируя тем, что между Авдошкиным <ФИО>. и ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен кредитный договор <НОМЕР> от         <ДАТА3> на получение потребительского кредита. Согласно Условий договора добровольного страхования жизни и здоровья заемщика потребительского кредита, которое является приложением <НОМЕР> к полису серии ЗПК-1 <НОМЕР>Б от <ДАТА3>, при досрочном прекращении договора страхования, возврат уплаченной страховой премии не производится.
 
 
    Выслушав представителя истца Сайфульмулюкову <ФИО>.,  изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> между Авдошкиным <ФИО>. и ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому Авдошкину <ФИО>. был выдан потребительский кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сроком на 5 лет, под 15,5 процентов годовых.
 
    Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил истцу кредит путем перечисления денежных средств в вышеприведенном размере на его счет как заемщика.
 
         Той же датой между истцом и ЗАО Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сроком действия с <ДАТА9> по <ДАТА10> заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика потребительского кредита, по которому выгодоприобретателем выступает ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», страховая премия составляет     <ОБЕЗЛИЧЕНО> страховая сумма 368 <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается полисом добровольного страхования серии ЗПК-1 <НОМЕР>Б от     <ДАТА3> По заявлению истца страховая премия в вышеуказанном размере была перечислена на счет ЗАО Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    <ДАТА6> Авдошкин <ФИО>. обратился в ЗАО Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением (претензией) об отключении от программы страхования и возврате уплаченной им страховой премии.
 
    В добровольном порядке истцу указанные суммы не были возвращены Банком, который, являясь выгодоприобретателем по договору страхования, не выразил также и своего согласия на расторжение такового.
 
    Таким образом, из искового заявления Авдошкина <ФИО>. поддержанного его представителем в суде и из ее пояснений в судебном заседании следует, что его требования были направлены на возврат уплаченной им суммы страховой премии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., при заключении вышеприведенного договора страхования, в связи с чем, истец просил взыскать в его пользу с ответчика указанную страховую премию, неустойку и компенсацию морального вреда, соответственно расторгнув договор страхования, нарушающий его права как потребителя.
 
    В соответствии с п. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:      1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Пунктом 1 ст. 958 ГК РФ предусмотрены основания прекращения договора страхования. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
 
    Пункт 2 данной статьи предоставляет страхователю (выгодоприобретателю) право отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
 
    В силу п. 3 договора при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
 
    При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
 
    Согласно п. 2 и п. 3 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
 
    При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
 
    Из содержания вышеприведенного Полиса добровольного страхования жизни и здоровья «Заемщик потребительского кредита» серии ЗПК-1 <НОМЕР>Б, следует, что он удостоверяет заключение ЗАО Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Авдошкиным <ФИО>. договора добровольного страхования его жизни и здоровья как заемщика потребительского кредита на условиях, изложенных в настоящем Полисе и Условиях договора добровольного страхования жизни и здоровья заемщика потребительского кредита, являющихся приложением к договору и с которыми истец ознакомлен, и которые им получены.
 
    Пунктом 20 Условий договора добровольного страхования жизни и здоровья заемщика потребительского кредита предусмотрено, что действие договора страхования прекращается в следующих случаях:
 
    20.1. истечение срока действия договора страхования,
 
    20.2. исполнение страховщиком обязательств по договору страхования по одному из страховых случаев, указанных на лицевой стороне полиса,
 
    20.3. смерти застрахованного лица, не признанной страховым случаем,
 
    20.4. по требованию страхователя (застрахованного лица) о намерении досрочного прекращения договора страхования страхователь (застрахованное лицо) обязан уведомить страховщика не позднее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты прекращения. Заявление об отказе от договора страхования должно быть подтверждено согласием выгодоприобретателя, являющегося кредитором по кредитному договору, указанному в полисе. В случае такого заявления договор страхования считается прекращенным с 00 часов дня, следующего за 30-м календарным днем получения заявления. После этого срока никакие выплаты претензии по досрочно прекращенному договору страхования не принимаются и никакие выплаты по нему не производятся,
 
    20.5. по решению суда,
 
    20.6. при отсутствии оплаты страхового взноса до окончания льготного периода.
 
    В силу п. 21. Условий при досрочном прекращении договора страхования возврат уплаченной страховой премии (страхового взноса) не производится.
 
    Таким образом, поскольку условия договора страхования, содержащиеся в вышеприведенных Полисе и Условиях страхования не предоставляют страхователю при досрочном отказе от договора страхования право требования уплаченной страховщику страховой премии, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования Авдошкина <ФИО>. о взыскании с ЗАО Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» суммы страхового платежа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Поскольку в удовлетворении основного требования истца отказано,  не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в его пользу неустойки и компенсации морального вреда, заявленных им в связи с неудовлетворением в добровольном порядке его требований о возврате уплаченной страховой премии, которые не основаны на законе.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
 
    в удовлетворении исковых требований Авдошкина <ФИО2> к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возврате суммы уплаченной комиссии, процентов, компенсации морального вреда отказать.
 
     Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течении месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           <ФИО>. Корнилова