Решение от 08 июля 2014 года №2-421/2014

    Дело № 2-421/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Пенза                                     8 июля 2014 года
 
    Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сивухо Т.Н.
 
    при секретаре Петровой С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофановой Ольги Владимировны и Митрофанова Вячеслава Александровича, действующего в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, к Министерству обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Митрофанова О.В. и Митрофанов В.А., действующий в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что в соответствии с договором социального найма от (Дата) № Митрофанов В.А., супруг Митрофановой О.В. и отец несовершеннолетних Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, является нанимателем <...> в <...>.
 
    Собственником жилого помещения является Российская Федерация.
 
    Наймодателем по договору социального найма является ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в лице начальника Ф.И.О.7, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации.
 
    Квартира состоит из 3-х жилых комнат и имеет общую площадь <...> кв.м.
 
    Вместе с Митрофановым В.А. в квартиру вселились его супруга Митрофанова О.В., (Дата) года рождения, и дочери Ф.И.О.3, (Дата) года рождения, и Ф.И.О.4, (Дата) года рождения.
 
    В (Дата) г. Митрофанов В.А. обратился с заявлением в Министерство обороны РФ с заявлением по вопросу приватизации вышеуказанной квартиры. Согласно ответу, полученного (Дата) за № №, в приватизации ему было отказано со ссылкой, что в настоящее время не урегулирован вопрос передачи квартир МО РФ в собственность граждан в порядке приватизации, рекомендовано разрешить данный вопрос в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Ранее Митрофанов В.А. участвовал в приватизации жилья, в связи с чем приобрести квартиру в собственность на условиях, предусмотренных ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не может.
 
    Митрофанова О.В. и несовершеннолетние Ф.И.О.4 и Ф.И.О.3 ранее участия в приватизации жилья не принимали.
 
    Полагают, что отсутствие разрешения на приватизацию вышеуказанной квартиры не является обстоятельством, препятствующем семье Митрофанова В.А. воспользоваться правом на бесплатную приватизацию занимаемого его семьей жилого помещения по договору социального найма.
 
    Ссылаясь на нормы законодательства, просили суд признать за Митрофановой О.В., Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на <...> в <...> общей площадью <...> кв.м.
 
    В судебном заседании истец Митрофанова О.В. и Митрофанов В.А., действующий от имени несовершеннолетних Ф.И.О.3 и Ф.И.О.9 исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание представители ответчиков – Министерства обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представили.
 
    Представитель третьего лица - территориального отделения ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Заслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу: <...>,
 
    Указанная квартира находится в собственности Российской Федерации (л.д. 34).
 
    Митрофанов В.А., (Дата) года рождения, согласно выписки из послужного списка является военнослужащим (л.д.23-24).
 
    Военнослужащему Митрофанову В.А. была выделена квартира, расположенная по адресу: <...>.
 
    Данная квартира была предоставлена ему по договору социального найма жилого помещения от (Дата) № №, заключенному между ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в лице начальника Ф.И.О.7, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации (Наймодатель) и Митрофановым В.А. (Наниматель) (л.д. 8)
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    На основании ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В силу п. 6 ст. 15 ФЗ №76-ФЗ от 06.03.1998 года «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
 
    В соответствии с п. 2 «Порядка взаимодействия органов военного управления при предоставлении военнослужащему жилого помещения общей площадью, превышающей установленные ст.15.1 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» нормы предоставления жилого помещения, и компенсации военнослужащим за счет собственных средств затрат федерального бюджета при предоставлении жилого помещения, превышающего нормы предоставления жилого помещения», утвержденного приказом министра обороны РФ от 22.08.2011 года №1450дсп, предоставление военнослужащему жилого помещения общей площадью сверх нормы, установленной ст.15.1 Закона, осуществляется при волеизъявлении военнослужащего на компенсацию затрат федерального бюджета излишне предоставленной общей площади жилого помещения с обязательным условием заключения с военнослужащим договора социального найма жилого помещения
 
    или принятия решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно.
 
    Согласно приобщенного к материалам гражданского дела ответа начальника отдела правовой экспертизы документов по имущественным вопросам и организации судебной защиты имущественный интересов ФГКУ «Приволжско-уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ Ф.И.О.8 на заявление Митрофанова В.А. о бесплатной передаче в собственность занимаемого им жилого помещения, Учреждение не имеет возможности в установленном законом порядке заключить договор передачи квартиры в собственность, поскольку учреждение не вправе совершать сделки, возможными последствиями которых является отчуждение или обременение имущества, закрепленного за учреждением без согласия собственника Министерства обороны Российской Федерации) не наделено. По мнению Учреждения признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д.9).
 
    Как предусмотрено п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", законодатель указал, что военнослужащие должны получать в собственность только те жилища, которые находятся в федеральной собственности, и только через тот федеральный орган исполнительной власти, в подведомственных которому структурах военнослужащий проходил военную службу (через Министерство обороны Российской Федерации).
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности.
 
    Как следует из п. «и» ч.2 вышеуказанного постановления - Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, следующие основные функции, в том числе: осуществляет мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению) имущества.
 
    Министерство обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ являются надлежащими ответчиками, поскольку постановлением Правительства РФ N 1053 Министерству обороны РФ переданы полномочия, в том числе по приватизации государственного имущества и находящегося в ведении Министерства обороны РФ.
 
    Ответчики права истцов на приватизацию занимаемого ими жилого помещения не оспаривают.
 
    Как следует из ч.1 ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Согласно представленным в суд доказательствам, ранее истцы правом на бесплатную передачу жилого помещения в собственность не воспользовались.
 
    Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Пензенской области № №, №, № сведений о правах Митрофановой О.В., Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимого имущества не зарегистрированы (л.д. 31,32,33).
 
    Согласно представленным документам Митрофанов В.А. ранее свое право на однократное бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения использовал, а именно приобрел на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (Дата) 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, впоследствии данной долей распорядился по своему усмотрению, в связи с чем право на приобретение спорной квартиры в собственность на условиях, предусмотренных ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не может.
 
    Истцы постоянно зарегистрированы в спорной квартире с (Дата), что подтверждается копией домовой книги, приобщенной к материалам гражданского дела.
 
    Признание права собственности на спорное жилое помещение не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    Исследовав в судебном заседании представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании за истцами права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в порядке приватизации, поскольку в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы приобрели и имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации занимаемой ими спорной квартиры и реализовать свое право в ином порядке, как установлено судом, они не имеет возможности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Митрофановой Ольги Владимировны, Митрофанова Вячеслава Александровича, действующего в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, к Министерству обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Митрофановой Ольгой Владимировной, (Дата) рождения, Ф.И.О.3, (Дата) года рождения, Ф.И.О.4, (Дата) года рождения, право собственности в порядке приватизации по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым на <...> в <...>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья: