Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-421/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-421/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка №1 Пролетарского района г.Твери Зварич Е.А.
при секретаре Кругловой М.В.
с участием представителя истца Быкова С.Г.
представителя ответчиков Маслова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.В. к ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ТО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,
установил:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Иванова С.В. к ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ТО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.
В судебном заседании представителями сторон заявлено о достижении мирового соглашения по делу. Одновременно с утверждением судом мирового соглашения просят прекратить производство по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению в связи со следующим.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Предъявленное мировое соглашение содержит предусмотренные сторонами для его утверждения условия.
Заявление подписано представителями сторон, приобщено к материалам дела.
На основании ст. 54 ГПК РФ право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно исследованным в судебном заседании доверенностям представителей сторон они наделены полномочиями на заключение мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
Судом установлено, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу и не нарушает прав и интересов иных лиц, сомневаться в свободе волеизъявления истца и ответчика при достижении условий мирового соглашения у суда не имеется, в связи с чем оно может быть утверждено судом.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между представителем истца Быковым С.Г. и представителем ответчиков Масловым А.С. по условиямкоторого:
Ответчик ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется выплатить деньги в сумме 27500,00 рублей истцу Иванову С.В. в срок десяти дней после вступления в законную силу постановления суда об утверждении мирового соглашения.
Истец Иванов С.В. отказывается от остальных заявленных требований, в том числе взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему гражданскому делу, в размере, превышающем указанную в определении сумму.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.А. Зварич
