Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-421/2014
Дело № 2-421/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
пос. Кадый 23 июня 2014 года
Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Аникиной Е.Н., с участием представителей истца по доверенности Рытовой О.В. и Осиповой Г.А., ответчика Ларионовой И.В., третьего лица – представителя администрации Кадыйского муниципального района по доверенности Ершова А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания Русэнергокапитал» к Ларионовой Ирине Владимировне об освобождении части земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «УК Русэнергокапитал» обратилось в суд с иском к Ларионовой И.В. об устранении препятствия в пользовании земельным участком, общей площадью 98 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, путем переноса на 2 метра от стены гаражных боксов Общества деревянного гаража, расположенного за кирпичными автогаражами, по адресу: <адрес>, в срок, не превышающий 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, восстановлении положения, существующего до момента нарушения права, и взыскании уплаченной госпошлины в размере <...> рублей, ссылаясь на то, что ОАО «УК Русэнергокапитал» на основании договора реализации арестованного имущества с торгов от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности здание гаражных боксов, общей площадью <...> кв.м., по адресу <адрес>. Земельный участок гаражных боксов бывшим владельцем сформирован не был, право собственности на него не зарегистрировано. При выполнении кадастровых работ по формированию земельного участка выяснилось, что с противоположной стороны от фасада гаражных боксов до стены соседнего гаража, фактическим пользователем которого является ответчик, расстояние 0,4 м, что противоречит примечаниям 1,2 к п.2.12 «СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 16.05.1989 №78. Такое расположение строения ответчика приводит к разрушению стены гаражей стоками атмосферных осадков с крыши гаража ответчика, создает угрозу разрушения фундамента.
В предварительном судебном заседании стороны, в целях урегулирования спора, заключили мировое соглашение, выразив его в адресованной суду письменной форме, по условиям которого, «Ответчик» устраняет препятствия в пользовании ОАО «УК Русэнергокапитал» земельным участком, общей площадью <...> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, путем согласования и подписания схемы расположения границ земельного участка в межевом плане, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшего утверждения этой схемы администрацией Кадыйского муниципального района Костромской области в соответствии с требованиями ч.7 ст.36 Земельного кодекса РФ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а «Истец» в полном объеме отказывается от исковых требований к «Ответчику» по настоящему гражданскому делу.
Схема расположения границ земельного участка, выполненная по заказу «Истца» ООО «<...>», прилагается и является неотъемлемой частью данного мирового соглашения.
«Ответчик» подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Макарьевского районного суда Костромской области.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Макарьевским районным судом Костромской области и действует до полного исполнения «Ответчиком» и «Истцом» своих обязательств.
Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины по условиям мирового соглашения относятся на «Истца».
Представитель третьего лица Ершов А.Н., считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
На основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение его условий не нарушает законных прав и интересов иных лиц, его следует утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, п.4 ст.152, ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ОАО «Управляющая компания Русэнергокапитал» и ответчиком Ларионовой Ириной Владимировной, по условиям которого, ответчик устраняет препятствия в пользовании ОАО «УК Русэнергокапитал» земельным участком, общей площадью <...> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, путем согласования и подписания схемы расположения границ земельного участка в межевом плане, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшего утверждения этой схемы администрацией Кадыйского муниципального района Костромской области в соответствии с требованиями ч.7 ст.36 Земельного кодекса РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а «Истец» в полном объеме отказывается от исковых требований к «Ответчику» по настоящему гражданскому делу.
Схема расположения границ земельного участка, выполненная по заказу «Истца» ООО «<...>», прилагается и является неотъемлемой частью данного мирового соглашения.
Производство по делу по иску ОАО «Управляющая компания Русэнергокапитал» к Ларионовой Ирине Владимировне об освобождении части земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.
Председательствующий Т.С. Кондратенкова
