Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-421/2013
Решение по гражданскому делу
Определение
<ДАТА1> город Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раздобарова *.*1, Полежаевой *.*2, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика индивидуальному предпринимателю Раздобарову *.*3 о возмещении материального ущерба, судебных расходов,
установил:
Раздобаров В.В. обратился к мировому судье с настоящим иском.
<ДАТА2> настоящее исковое заявление принято к производству мирового судьи.
В судебные заседания, назначенные на <ДАТА3> в 10 часов 30 минут, на <ДАТА4> в 14 часов 45 минут истец не явился по неизвестной суду причине.
О причинах невозможности явиться в судебное заседание суд не уведомил, доказательств уважительности таких причин не предоставил, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании Полежаев А.П. не требовал рассмотрения дела по существу и не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По изложенному, руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Исковое заявление Раздобарова *.*1, Полежаевой *.*2, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика индивидуальному предпринимателю Раздобарову *.*3 о возмещении материального ущерба, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья Н.В.Лутковская