Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-421/2013
№ 2-421/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2013 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.
с участием прокурора Ланг К.В.,
представителя ОП № 2 Кузьмина А.А.
Сергеева М. П.
при секретаре Улеевой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения полиции (ОП) № 2 МО МВД России «Курагинский» в Каратузском районе Красноярского края к Сергееву М. П. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» в Каратузском районе Красноярского края обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Сергеева М.П. административного надзора.
В обоснование своего заявления сослалось на то, что он ранее неоднократно судим за преступления против собственности. Освободился из мест лишения свободы <> и <> поставлен на профилактический учет. За время нахождения на учете совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.1, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенное свидетельствует о том, что Сергеев М.П. на путь исправления не встал.
Установление административного надзора необходимо для контроля за поведением осужденного, ограничения его досуга.
В судебном заседании представитель ОП № 2 Кузьмин А.А. заявление поддержал, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Сергеев М.П. признал заявление, подтвердив факты совершения им административных правонарушений, против установления административного надзора не возражает.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора Ланг К.В., полагающую заявление удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Пунктом 2 части третьей указанной статьи установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статьей 4 указанного Федерального закона определены ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(пункт 3) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что приговором от 26 октября 2010 года Сергеев М.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом совершения преступления в условиях рецидива, ему назначено наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление отнесено к категории средней тяжести.
При назначении наказания присоединено наказание, не отбытое по приговору от 21 февраля 2008 года (л.д.7-9). Освобожден из мест лишения свободы 14 сентября 2012 года и прибыл для проживания в <>, где поставлен на учет.
Орган внутренних дел ходатайствует об установлении Сергееву М, П. административного надзора, одновременно установив ограничения, возложив обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел на регистрацию; запретив выезд за пределы <> без уведомления органа внутренних дел; запретив посещение общественных мест с 22 часов до 6 часов; запретив посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
Разрешая вопрос по существу заявленных требований, суд приходит к следующему.
Из общего смысла п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(пункт 3) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что Сергеев М.П. судим за совершение преступлений в условиях рецидива. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается 13 сентября 2015 года. После освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.10-16), что не отрицалось в судебном заседании Сергеевым М.П.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу от том, что требования ОП № 2 основаны на законе, поэтому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела полиции № 2 МО МВД России «Курагинский в Каратузском районе Красноярского края удовлетворить.
Установить Сергееву М. П. административный надзор до погашения судимости, то есть до 13 сентября 2015 года.
Установить Сергееву М. П. административные ограничения:
- два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;
- запретить выезд за пределы Каратузского рай она Красноярского края без уведомления органа внутренних дел;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.
Председательствующий:
