Решение от 05 июня 2013 года №2-421/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 421/13
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
 
    05 июня 2013 года                                                                                                г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан  Ахметзянова Ф.Р.,
 
    с участием представителя истца Сухоносовой<ФИО> - <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> года,
 
    представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») - <ФИО3>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Салаватовой Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоносовой<ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах»), третьему лицу <ФИО5> о взыскании страхового возмещения,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Сухоносова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что <ДАТА> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением <ФИО5>, принадлежащим ему на праве собственности, и  <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО6>, принадлежащим истцу на праве собственности.
 
    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО5>, чья гражданская ответственность по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
                В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащее истцу, получило механические повреждения.
 
    В соответствии с условиями договора обязательного страхования ООО «Росгосстрах» выплатило Сухоносовой И.В. страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта в сумме  5 472 руб. 29 коп.
 
    Не согласившись с указанной суммой, истец обратилась  в Башкирское республиканское отделение общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» с целью оценки рыночной стоимости материального ущерба и величины утраты товарной стоимости автомобиля.
 
    Согласно отчету № <НОМЕР> от <ДАТА> года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа поврежденного автомобиля составила  15 542 руб. 76 коп., утрата товарной стоимости автомобиля - 2 153 руб. 33 коп.
 
                Сухоносова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Просит взыскать разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 15 542 руб. 76 коп., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 2 153 руб. 33 коп., судебные расходы за оценку ущерба в размере 3 000 руб. 00 коп.,  за услуги представителя в размере 7 000 руб. 00 коп., за услуги нотариуса в размере 500 руб. 00 коп.
 
                В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах»  предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «Росгосстрах» обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме 20 500 руб. 00 коп. в срок до 25 июня 2013 года,  в том числе:
 
    -  10 000 руб. 00 коп. в счет страхового возмещения (стоимость восстановительного ремонта);
 
    -    2 000 руб. 00 коп. в счет возмещения утраты товарной стоимости автомобиля;
 
    -         5 000 руб. 00 коп. в счет возмещения услуг представителя;
 
    -    3 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на проведение экспертизы;
 
    -       500 руб. 00 коп. в счет возмещения услуг нотариуса.
 
    В свою очередь, истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
                  Представитель истца выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.
 
                Согласно ст. 39 ГПК  РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
                По правилам ст. 173 ГПК  РФ заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК  РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения.
 
                Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК  РФ.
 
                Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК  РФ, мировой судья   
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сухоносовой<ФИО> и ответчиком ООО «Росгосстрах», по условиям которого ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу Сухоносовой<ФИО> страховое возмещение и судебные расходы в размере 20 500 руб. 00 коп. в срок до  25 июня 2013 года, а истец Сухоносова<ФИО> отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
                Производство по делу по иску Сухоносовой<ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», третьему лицу <ФИО5> о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья                                                                 Ф.Р. Ахметзянова