Решение от 30 мая 2013 года №2-421/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-421/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    30 мая 2013 года
 
    мировой судья судебного участка № 115 Самарской области
 
    Рыжова А.Г.
 
    при секретаре Суворовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Хуббиевой <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей,
 
 
установил :
 
    истец предъявила в суд исковое заявление к ответчику, в котором заявила требования: обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 15990 рублей, неустойку по состоянию на 10 апреля 2013 года в размере 4797 рублей 40 копеек с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, затраты за представительство в суде в размере 10000 рублей (л.д.2-3).
 
    Представитель истца Фешина A.M., действующая на основании доверенности от 6 февраля 2013 года 63 АА <НОМЕР> в реестре нотариуса <НОМЕР> (л.д.9), представила заявление, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость проведения проверки качества товара в размере 800 рублей и неустойку по состоянию на день вынесения 30 мая 2013 года решения суда в размере 5000 рублей (л.д.27-29).
 
    Вне судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, подано заявление об утверждении мирового соглашения (л.д.25).
 
    В судебном заседании обсужден вопрос распределения судебных расходов по оплате госпошлины, и в связи с тем, что истец, как потребитель, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, и который по существу частично признал требования истца, что отразил в мировом соглашении (л.д.30), следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканием госпошлина по неимущественному требованию о расторжении договора в размере 200 рублей  по имущественным требованиям в размере 829 рублей 70 копеек, итого в сумме 1029 рублей 70 копеек.
 
    В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору меду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил :
 
    утвердить между Хуббиевой <ФИО2> и закрытым акционерным обществом «Связной Логистика» мировое соглашение на следующих условиях:
 
    - стороны расторгают договор купли-продажи мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> заключенный между ответчиком и истцом;
 
    - ответчик в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу стоимость товара в размере 15990 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, юр. услуги в размере 3500 рублей, стоимость проверки качества в размере 800 рублей;
 
    -истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу,  в  размере,  превышающем  сумму,  указанную  в  мировом соглашении.
 
    Истец передает ответчику товар в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям мирового соглашения.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной Логистика» в местный бюджет государственную пошлину в размере 1029рублей 70 копеек.
 
    Гражданское дело <НОМЕР> по иску Хуббиевой <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                А.Г. Рыжова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать