Решение от 29 октября 2013 года №2-421/2013

№ 2-421/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р.п. Черлак 29.10.2013 г.
 
    Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В. при секретаре Воробьевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Городская больница № 2» к Чекрыжовой И.С. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с данным требованием, в обоснование которого указал, что ответчик работал у него с 21.11.2011 г. по 15.03.2012 г. медицинской сестрой центра здоровья. В соответствии с постановлением Администрации г. Омска от 18.08.2009 г. № 665-п «О мерах социальной поддержки работников социальной сферы г. Омска» Чекрыжовой И.С. была произведена единовременная денежная выплата в размере 20 000 рублей. В соответствии с указанным нормативно-правовым актом сумма указанных средств подлежит возврату работодателю ответчиком, так как последняя была уволена по истечении менее 3 лет с момента ее назначения. До настоящего времени возврат денежных средств Чекрыжовой И.С. не произведен.
 
    Истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму единовременной денежной выплаты в размере 20 000 рублей, возместить расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о слушании дела извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В соответствии с п. 1-3, 7 Положения о мерах социальной поддержки молодых специалистов, работающих в муниципальных бюджетных организациях города Омска утвержденного постановлением Администрации города Омска от 18.08.2009 г. № 665-п молодым специалистам муниципальных бюджетных организаций г. Омска, предоставляется мера социальной поддержки единовременная денежная выплата в размере 20000 рублей.
 
    В силу п. 9 данного положения в случае расторжения трудового договора до истечения трех лет с момента назначения единовременной денежной выплаты по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, молодой специалист в месячный срок с момента расторжения трудового договора возвращает работодателю полную сумму единовременной денежной выплаты.
 
    Обязанности по возврату работодателю единовременной денежной выплаты у молодого специалиста не возникает в случае повторного трудоустройства молодого специалиста в муниципальную бюджетную организацию города Омска в течение одного месяца с момента увольнения.
 
    Согласно п. 10 указанного Положения для получения мер социальной поддержки молодой специалист представляет в соответствующее структурное подразделение Администрации города Омска заявление; копию документа, удостоверяющего личность; письменное обязательство работника отработать в муниципальном учреждении г. Омска после назначения единовременной денежной выплаты не менее трех лет и иные документы.
 
    Из материалов дела следует, что стороны состояли в трудовых отношениях с 21.11.2011 г. по 28.09.2012 г. и с 02.10.2012 г. по 15.02.2013 г. Трудовой договор был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
 
    В соответствии с решением комиссии департамента здравоохранения Администрации г. Омска от 08.12.2011 г. Чекрыжовой И.С. произведена единовременная денежная выплата в сумме 17 400 рублей, что подтверждается выпиской с ее лицевого счета.
 
    В течение месяца после увольнения из БУЗОО «Городская больница № 2» ответчик не трудоустроилась в муниципальную бюджетную организацию города Омска.
 
    В связи с изложенным и тем обстоятельством, что после назначения Чекрыжовой И.С. как молодому специалисту единовременной денежной выплаты она не проработала у истца, являющегося муниципальной бюджетной организацией г. Омска, три года, исковое требование о взыскании с истца суммы единовременной денежной выплаты подлежит частичному удовлетворению. БУЗОО «Городская больница № 2» предъявлено требование о взыскании 20 000 рублей. В материалах дела имеется выписка с лицевого счета ответчика, согласно которой единовременная денежная выплата произведена ей в размере 17 400 рублей. Истцом не предъявлено доказательств произведения данной выплаты истцу в другом размере.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика истец имеет право на возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенного требования.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Чекрыжовой И.С. в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Городская больница № 2» 17 400 (семнадцать тысяч четыреста) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 696 рублей.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области.
 
    Председательствующий: