Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-421/2013
Дело № 2-421/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Красноармейский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Селивановой О.А.
при секретаре Спириной О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 10 по адрес к Горелову О.В. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Горелову О.В. о взыскании транспортного налога за 2011 год в размере 64466 руб. 76 коп., пени в размере 7673 руб. 17 коп.
В обоснование требований указано, что Горелов О.В. является собственником автомашин: Ниссан Теана, государственный регистрационный знак номер, государственный регистрационный знак номер, государственный регистрационный знак номер; Нисан Мурано, государственный регистрационный знак номер Ниссан Пасфиндр государственный регистрационный знак номер государственный регистрационный знак номер, Ниссан Мурано государственный регистрационный знак номер, Ниссан Тина государственный регистрационный знак номер, Ауди А 6 государственный регистрационный знак номер, ВАЗ 2108, гидроцикл рег. номер в связи с чем в срок до 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, обязан уплачивать транспортный налог. Истец полагает, что имеются основания для взыскания недоимки по транспортному налогу и пени, так как транспортный налог в размере 64466 руб. 76 коп. и пени в размере 7673 руб. 17 коп ответчиком в добровольном порядке по требованию номер от дата в установленный срок не уплачены.
Межрайонная ИФНС номер по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Горелов О.В. в судебное заседание не явился, согласно почтовому конверту по месту регистрации не проживает, место нахождения ответчика не известно (л.д. 37). Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, для защиты интересов ответчика адвокат С.в С.И. исковые требования не признал.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Горелов О.В. в 2011 году являлся собственником транспортных средств: Ниссан Теана, государственный регистрационный знак номер, государственный регистрационный знак номер, государственный регистрационный знак номер; Нисан Мурано, государственный регистрационный знак номер, Ниссан Пасфиндр государственный регистрационный знак номер государственный регистрационный знак Е номер, Ниссан Мурано государственный регистрационный знак номер, Ниссан Тина государственный регистрационный знак номер, Ауди А 6 государственный регистрационный знак номер государственного регистрационного знака, гидроцикл рег. № номер
дата в адрес Горелова О.В. было направлено уведомление об уплате исчисленного налога за 2009 год в сумме 4043 руб. 96 коп., за 2010 год в сумме 4277 руб. 20 коп. и за 2011 год в размере 56145 руб. 60 коп. в срок до дата (л.д. 7).
Однако, указанную сумму налога, в установленный ст.228 НК РФ срок Горелов О.В. по состоянию на дата не уплатил, несмотря на ранее направленное дата требование об уплате исчисленного налога на общую сумму 64466 руб. 76 коп. и пени в сумме 7673 руб. 17 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением (л.д. 7), требованием об уплате налога и пени (л.д.9-10), реестром рассылки требований (л.д.13-14), выпиской из лицевого счета (л.д.15-18), сообщением РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району (л.д. 28), карточками учета транспортных средств (л.д. 29-34).
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
В силу п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Указанные требования Налогового кодекса РФ Гореловым О.В. не были соблюдены, что подтверждается направлением Межрайонной ИФНС номер по адрес требования о необходимости уплатить исчисленный налог и насчитанную за несвоевременную уплату налога пеню (л.д.9-10).
Каких-либо доказательств того, что Гореловым О.В. оспаривался исчисленный налог и пеня, указанные в требовании, в ходе рассмотрения дела не добыто.
В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ).
Учитывая, что исчисленная сумма транспортного налога физического лица составила 64466 рублей 76 копеек, которая, в указанный в требовании срок до дата Гореловым О.В. не была уплачена, Межрайонная ИФНС номер обоснованно обратилась в суд с иском о взыскании суммы неуплаченного налога и пени.
В соответствии со ст.72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.
Согласно п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 Налогового кодекса РФ).
Согласно представленному истцом расчёту (л.д. 12), который судом проверен и признаётся верным, ответчиком не оспорен, размер пени с дата по дата составляет 7673 рубля 17 копеек.
Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по уплате налога и пени ответчиком суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Межрайонной ИФНС, которые подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС номер по адрес к Горелову О.В. о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.
Взыскать с Горелова О.В. задолженность по транспортному налогу в размере 64466 рублей 17 копеек, в том числе: за 2009 год в размере 4043 рубля 96 копеек, за 2010 год в размере 4277 рублей 20 копеек, за 2011 год в размере 56145 рублей 60 копеек, а также пени по транспортному налогу в размере 7673 рубля 17 копеек, всего 72139 (семьдесят две тысячи сто тридцать девять) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд адрес.
Председательствующий О.А.Селиванова
