Решение от 13 июня 2013 года №2-421/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-421/2013-270
 
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
город Рошаль Московской области 13 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцев А.М. при секретаре Мокренских М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПТО ГХ г. Рошаля» к Хакимовой М.В. овзыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Производственно-техническое объединение городского хозяйства г. Рошаля», руководствуясь статьями 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, статьями 210, 292 ГК РФ, статьями 131, 132, 194, 195 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности в размере 3.473 рублей 76 копеек по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая по <ДАТА2>
 
    Представитель истца - Аксенова О.А. в судебном заседании полностью поддержала иск, дав объяснение, аналогичное содержанию искового заявления.
 
    Ответчица Хакимова М.В. в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск не признала, просила о применении исковой давности.
 
    Исследовав и оценив в совокупности содержание всех находящихся в деле и представленных материалов и доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Этот вывод суда основан на следующем:
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчица является собственником жилого помещения общей площадью 49,20кв. м, находящимся в многоквартирном жилом доме по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>.
 
    За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> истцом начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги, определенная при отсутствии общих и индивидуальных приборов учета расчетным путем на основе установленных нормативов, в размере 3.473 рублей 76 копеек.
 
    Ответчица просила о применении спорному правоотношению исковой давности.
 
    Согласно пункту 2 статьи 99 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Исковой давностью в соответствии со статьей 195 ГК РФ признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.Течение срока исковой давности по общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Иск предъявлен в суд <ДАТА5>, таким образом, за пределами установленного статьей 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности весь спорный период с мая по август 2009 года, охватывающий всю сумму искового требования 3.473 рублей 76 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
             Муниципальному унитарному предприятию «Производственно-техническое объединение городского хозяйства г. Рошаля» отказать в удовлетворении иска к <ФИО1> о взыскании задолженности в размере 3.473 (трех тысяч четырехсот семидесяти трех) рублей 76 копеек по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая по <ДАТА6> и возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей.
 
    Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шатурском городском суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
Мировой судья                                                                    А.М. Зайцев
 
 
    Мотивированное решение в окончательной форме вынесено <ДАТА7> -
 
 
Мировой судья                                                                     А.М. Зайцев