Определение от 06 августа 2013 года №2-421/2013

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 2-421/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-421/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 августа 2013 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    с участием помощника прокурора г.Кировграда Степановой К.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №4 «Сказка», Администрации Кировградского городского округа о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №4 «Сказка», Администрации Кировградского городского округа о понуждении к совершению действий.
 
    В обоснование иска указано следующее: прокуратурой г. Кировграда проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних и противодействии терроризму в МАДОУ детский сад №4 «Сказка», расположенного по адресу: г. Кировград. В ходе проверки выявлены следующие нарушения: по периметру ограждения территории детского сада имеются участки, где сломан забор, или совсем отсутствует, что противоречит действующему законодательству, в том числе ст.ст. 32,51 ФЗ «Об образовании», СанПиН 2.4.1.2660-10, ст.28 ФЗ РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения». Кроме того, отсутствие надлежащего ограждения территории образовательного учреждения ставит под угрозу жизнь и здоровье детей.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Кировграда Степанова К.М. заявила об отказе от иска, поскольку заявленные исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно.
 
    Представитель ответчика Драчкова И.В., действующая на основании приказа, так же подтвердила, что предъявленные прокурором требования ими исполнены в полном объеме, ограждение детского сада восстановлено, но вообще требуется замена всего забора, на что денежные средства пока не выделены. В подтверждение исполнения требований представлены фотографии.
 
    Представитель Администрации Кировградского городского округа надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, о причинах неявки суду не сообщал, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом прокурору разъяснены последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После разъяснения последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, прокурор заявил, что отказывается от иска добровольно, последствия отказа от иска понимает.
 
    Усматривая, что отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора г. Кировграда отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора г.Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №4 «Сказка», Администрации Кировградского городского округа о понуждении к совершению действий, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Е.С. Корюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать