Определение от 09 декабря 2013 года №2-421/2013

    Дело № 2-421/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом заявителя от заявления
 
    9 декабря 2013 года с. Ребриха
 
        Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юдакова А.В.,
 
    при секретаре Мелеховой О.Н.,
 
    с участием прокурора Ребрихинского района Алтайского края Грибанова А.В.,
 
    судебного пристава-исполнителя ОСП Ребрихинского района УФССП России по Алтайскому краю Самойловой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Ребрихинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
 
у с т а н о в и л:
 
        Прокурор Ребрихинского района Алтайского края обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    Свои требования прокурор мотивирует тем, что проведенной прокуратурой проверкой правомерности окончания исполнительных производств о взыскании административных штрафов установлено следующее. 17 марта 2011 года на основании постановления начальника МОБ ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края № 5345 от 09.10.2010 года о взыскании административного штрафа с К. судебным приставом-исполнителем Болобченко Н.В. возбуждено исполнительное производство № 23 мая 2013 года судебным приставом-исполнителем Самойловой М.А. вынесено постановление об окончании указанного сводного исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 4 ст. 47 «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, если судебным приставом-исполнителем приняты все допустимые законом меры по отысканию его имущества и они оказались безрезультатными.
 
    Между тем, окончание сводного исполнительного производства по данным основаниям прокурору представляется неправомерным в связи с непринятием судебным приставом-исполнителем достаточных мер по отысканию имущества должника.
 
    В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. В данном случае заявление подано в интересах Российской Федерации в лице государственного органа – ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края, являющегося взыскателем по исполнительному производству.
 
    Просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ребрихинского района УФССП России по Алтайскому краю Самойловой М.А. от 23 мая 2013 года об окончании исполнительного производства № и обязать Отдел судебных приставов Ребрихинского района УФССП России по Алтайскому краю возобновить исполнительное производство №
 
    Прокурор Ребрихинского района Алтайского края Грибанов А.В. в судебном заседании заявил об отказе от заявленных требований, в связи с их добровольным исполнением.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП Ребрихинского района УФССП России по Алтайскому краю Самойлова М.А. в судебном заседании заявление прокурора поддержала. Суду пояснила, что 9 декабря 2013 года вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и о возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №.
 
    Заинтересованное лицо К. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, сведения об уважительных причинах неявки не представил. Суд на основании ч. 3 ст. 441 и ч. 2 ст. 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без его участия.
 
    Лицам, участвующим в деле, судом разъяснены и понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице государственного органа – ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ прокурора Ребрихинского района Алтайского края Грибанова А.В. от заявления в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    Производство по делу по заявлению прокурора Ребрихинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Российской Федерации в лице ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий