Решение Забайкальского краевого суда от 26 апреля 2012 года №2-421/2012

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 апреля 2012 года Дело N 2-421/2012
 
Именем Российской Федерации
26 апреля 2012 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
При секретаре Цыцыковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Читинского района Забайкальского края в интересах муниципального района «Читинский район» к Давлетбаевой И.Ю. о признании бездействия, выразившееся в не предоставлении налоговой декларации за 2009 г незаконным, обязании предоставить в налоговый орган налоговую декларацию за 2009 г.
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, прокурор ссылается на следующие обстоятельства: в прокуратуру района поступило обращение начальника Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Забайкальскому краю о нарушении ответчик налогового законодательства. В ходе проведенной проверки было установлено: 18.03.2009 г между ответчиком и ГУ «Центр занятости населения Читинского района» заключен договор о реализации мероприятий по снижению напряженности на рынке труда Забайкальского края в 2009 г «Содействие самозанятости безработных граждан», в соответствии с которым им была получена субсидия в размере 58 800 рублей. В этом же году ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и начал осуществление предпринимательской деятельности. Таким образом, в нарушение действующего законодательства, в соответствии со сведениями Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Забайкальскому краю, ответчик, являясь налогоплательщиком по общей системе налогообложения, декларацию за отчетный период 2009 года в налоговый орган не представил. Просил суд признать бездействие ответчика, выразившегося в не предоставлении налоговой декларации за 2009 год в налоговый орган по месту жительства, незаконным, обязать ответчика предоставить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию за 2009 г.
Представитель прокурора в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчица в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что данную декларацию она представила в налоговый орган 1.06.2010.
Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 80 Налогового кодекса налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Ответчица является налогоплательщиком по общей системе налогообложения и в соответствии с ч. 1 ст. 346.23 НК РФ по истечении налогового периода должен представить в налоговый орган по месту своего жительства налоговую декларацию.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ установлено, что налоговая декларация налогоплательщиком по общему режиму налогообложения предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что нарушение Макаровым А.В. налогового законодательства выразилось в не предоставлении налоговой декларации за 2009 г. в срок не позднее 30 апреля 2010 года.
Не предоставление налоговой декларации влечет не возможность исчисления и уплаты налога в ЕНДВ, так как декларация в соответствии с ч. 1 ст. 80 НК РФ является основанием для исчисления и уплаты последнего.
Все вышеуказанное указывает на нарушение интересов муниципального образования - МР «Читинский район» в части не поступления или не своевременного поступления налога в бюджет муниципального района в размере 100%.
В ходе судебного заседания ответчицей представлена декларация за 2009г, которую она сдала 1.06.2010г ( л.д.____).
Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчицей требований закона, выразившийся в не предоставлении декларации в предусмотренный законом срок, требования прокурора в этой части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Читинского района Забайкальского края в интересах муниципального района «Читинский район» к Давлетбаевой И.Ю. о признании бездействия, выразившееся в не предоставлении налоговой декларации за 2009 г незаконным, обязании предоставить в налоговый орган налоговую декларацию за 2009 г. удовлетворить частично.
Признать бездействие Давлетбаевой И.Ю., выразившееся в не предоставлении налоговой декларации за 2009 г в установленный законом срок, незаконным.
В остальной части иска отказать.
Взыскать в местный бюджет с Давлетбаевой И.Ю. госпошлину в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Цоктоева О.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка