Решение от 06 февраля 2014 года №2-421/14

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-421/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-421/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06.02.2014г.                                                г. Воронеж
 
    Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего-судьи Зелениной В.В., при секретаре Савотиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Афанасьевой Н.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Афанасьевой Н.А. о взыскании денежных средств, указав, что 16.03.2012 г. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Афанасьева Н.А. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 16.03.2012 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> руб. - нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса, при наличии индивидуального/коллективного страхования, сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
             Подписав договор, заемщик подтвердил, что он до заключения договора получил достоверную и полную информацию о предоставлении кредита.
 
    Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 10.10.2013г. задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб.; размер комиссий за предоставление кредита составляет <данные изъяты> руб.; размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет <данные изъяты> руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> руб.; размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет <данные изъяты> руб.
 
    В связи с этим просит взыскать с Афанасьевой Н.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:
 
        размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> руб.
 
        размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.
 
        размер комиссий за предоставление кредита <данные изъяты> руб.,
 
            размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту <данные изъяты> руб.,
 
        размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> руб.,
 
        размер убытков банка на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Также взыскать с Афанасьевой Н.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица Афанасьева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что действительно брала кредит, и не возражает его выплачивать, только в силу сложившегося материального положения в семье, не может этого делать.
 
    Суд, выслушав ответчика Афанасьеву Н.А., изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела подтверждается, что 16.03.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Афанасьевой Н.А. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> руб. в том числе страховой взнос на личное страхование в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, под 54,90% годовых с уплатой ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.6-7).
 
            Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Если же договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются его составной частью, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства(кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. (п.1.2)
 
    Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.
 
    Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
 
    - убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора,
 
            - расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
              В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
              Из представленного расчета следует, что сумма задолженности Афанасьевой Н.А. по состоянию на 14.10.2013г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
 
        основной долг - <данные изъяты> руб.
 
        проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.
 
        штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.,
 
        убытки банка (неоплаченные проценты) - <данные изъяты> руб. (л.д.24).
 
    Таким образом, в связи с неисполнением Афанасьевой Н.А. обязательств по кредитному договору, у ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возникло право на взыскание суммы задолженности.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик Афанасьева Н.А. в судебном заседании признала исковые требования.
 
    Признание иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска судом ответчику разъяснены.
 
    В соответствии со ст. ст.39, п.2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты> руб., поскольку в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Афанасьевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (триста шестьдесят восемь тысяч двести девяносто девять рублей) 43 коп., в том числе:
 
        основной долг в размере <данные изъяты> руб.
 
        проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.
 
        штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб.,
 
                 - убытки банка (неоплаченные проценты) в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Афанасьевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья                                                                                       Зеленина В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать