Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-421/14
Гр. дело № 2-421/14
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2014 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Наумченко ФИО7 и Наумченко ФИО9 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явился, просит слушать дело в его отсутствие.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» и Наумченко А.А., был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Наумченко А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. Денежные средства были перечислены ответчику, который обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 14 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> руб., последний платеж составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Наумченко О.В. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств по договору. Ни заемщик, ни поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора, надлежащим образом не исполняют. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. До настоящего времени платежи по кредитному договору не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по договору составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. Просит расторгнуть кредитный договор, и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчики Наумченко А.А. и Наумченко О.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, направленная в их адрес судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчики не являлись на почту за получением судебных извещений, тем самым отказываясь от их получения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 323 ч 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.363 ч 1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по <адрес> и Наумченко А.А., был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Наумченко А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых ( л.д.9-11). Денежные средства были перечислены ответчику, который обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 14 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> руб., последний платеж составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Наумченко О.В. ( л.д.23-29). Ответчики принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора, надлежащим образом не исполняют. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора ( л.д.31,33). До настоящего времени платежи по кредитному договору не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по договору составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., что следует из расчета, представленного истцом ( л.д.54), с которым суд соглашается, т.к. он соответствует условиям договора, ответчиками не оспаривается и которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Кроме этого, при подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. ( л.д.8), которая также подлежит взысканию с ответчиков, что соответствует положению ст. 98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Наумченко ФИО10 ФИО11 и взыскивает с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб, а всего взыскивает <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Наумченко ФИО12.
Взыскать с Наумченко ФИО13 и Наумченко ФИО14 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб, а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения заочного решения, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.
Председательствующий С.Н.Гейко
