Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-421/14
Дело №2-421/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014 года с.Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием истцов Глушко Н.Н. и Булих О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушко Надежды Николаевны, Булих Оксаны Васильевны, ФИО8 к ФБГУ «Алтайская МИС» о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указали, что на основании договора о передаче жилья в собственность от 04 августа 1992 года Алтайской МИС в собственность ФИО2, ФИО12 (ФИО8) Е.В., а также ФИО4 была передана квартира, являющаяся 1/2 долей жилого дома по указанному адресу.
Однако в договоре о передаче жилья в собственность не указаны все лица, принимающие в собственность жилое помещение, не указан населенный пункт, в котором находится квартира.
Договор о передаче жилья в собственность в установленном порядке не зарегистрирован.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Булих О.В. приняла наследство после смерти ФИО4.
Фактически истцы владеют квартирой, однако не имеют возможности распорядиться, поскольку право собственности на указанную недвижимость не зарегистрировано в установленном порядке. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/6 доли за каждым) на жилой дом.
В судебном заседании истцы Глушко Н.Н. и Булих О.В. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
Истец Зайцева Е.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена. Обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФГБУ «Алтайская МИС» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против исковых требований не возражает.
Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. Обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие и с заявлением о признании исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договору о передаче жилья в собственность 04 августа 1992 года Алтайская МИС передала в собственность ФИО4 и членам его семьи (3 чел.) квартиру, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенную по адресу <адрес> (так в документе).
В договоре о передаче жилья в собственность не указаны все лица, принимающие в собственность жилое помещение, не указан населенный пункт, в котором находится квартира.
Из архивной справки следует, что по документам архивного фонда органов представительной и исполнительной власти Красноалтайской сельской администрации Поспелихинского района Алтайского края «Договоры о передаче жилья в собственность <адрес>» за 1992 год установлено, что в составе семьи на приватизацию жилья по адресу <адрес> значатся: ФИО4 - муж, Глушко Надежда Николаевна – жена, Глушко Екатерина Васильевна – дочь.
Постановлением главы Администрации Красноалтайского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен адрес: <адрес>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11 октября 2008 года ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 641 кв.м кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу в <адрес>.
Из кадастрового паспорта следует, что по адресу <адрес> находится жилой дом общей площадью 103.6 кв.м.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из сообщения нотариуса Поспелихинского нотариального округа следует, что заведено наследственное дело после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство приняла путем подачи заявления Глушко Оксана Васильевна. Глушко Сергей Васильевич и Глушко Екатерина Васильевна от наследства отказались.
Согласно свидетельствам о браке Глушко Оксана Васильевна изменила фамилию на «Булих», Глушко Екатерина Васильевна изменила фамилию на «Зайцева».
В соответствии с ч.2 ст.218, ст.223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности у приобретателя на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.
Право собственности на квартиру приобретено истцами Глушко Н.Н. и Зайцевой Е.В. на основании договора о передаче жилья в собственность, истцом Булих О.В. - в порядке наследования.
Суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Глушко Надежды Николаевны, Булих Оксаны Васильевны, Зайцевой Екатерины Васильевны удовлетворить.
Признать за Глушко Надеждой Николаевной, Булих Оксаной Васильевной, Зайцевой Екатериной Васильевной право собственности на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 26 июня 2014 года.
Судья Н.В.Антонова
