Решение от 07 марта 2014 года №2-421/14

    Дело № 2-421/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «7» марта 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., с участием адвоката Пастухова Д.И., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садо Г.В. к Регещук Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Садо Г.В. (далее- истица) обратилась в суд с иском к ответчику Регещук А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, х<адрес>. В данной квартире зарегистрированы: Шавлюк Е.А ДД.ММ.ГГГГ.р., Кузнецов М.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Регещук А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Обращаясь с настоящим иском в суд, истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
 
    В судебное заседание явилась истица, которая поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель истца Пушкарева Ю.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск в полном объеме, по указанным основаниям и имеющимся письменным доказательствам.
 
    Представитель ответчика Пастухов Д.И., в судебном заседании не признал исковые требования.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования, заявленные Садо Г.В., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7).
 
    Согласно справке Администрации Истоминского сельского поселения от 19.12.2013 года №1907 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрированы: Шавлюк Г.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кузнецов Г.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Регещук Г.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8). А также согласно справке Администрации Истоминского сельского поселения №1908 Регещук Г.В. более 9 лет не проживает в данной квартире.
 
    В ходе судебного заседания были допрошены свидетели.
 
    Так свидетель Шавлюк Е.А. пояснила, что Садо Г.В. приходится ей матерью, а Регещук А.Н. ее брат, она проживает вместе со своим мужем. Ответчик проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, но уехал летом 2013 года, вещей его нет.
 
    Свидетель Шавлюк С.А. пояснил, что ответчик не проживает по адресу: х<адрес>, <адрес>, уехал год назад, личных вещей его нет, он находится в <адрес>.
 
    Согласно требований ст.288 ч.ч.1,2 ГК РФ – собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    Аналогичные положения содержит ст.30 ч.1 ЖК РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии с требованиями ст.31 п.4 ЖК РФ – в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    Таким образом, исходя из смысла указанной нормы закона следует, что ответчик не является членом семьи истца, ныне собственника спорного жилого помещения, а значит могут быть признаны утратившими право пользования жилой площадью в указанном жилом доме, поскольку между сторонами по настоящему делу не устанавливалось никакого соглашения по поводу сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением.
 
    Подлежат удовлетворению исковые требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку они производны от исковых требований о признании их утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Согласно п.31 «е» Правил – снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением либо выселения на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Исходя из выше изложенного, заявленные Садо Г.В. исковые требования, подлежат полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, С У Д
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Садо Г.В. - удовлетворить.
 
    Признать Регещук Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2014года.
 
    Судья: