Определение от 04 июня 2014 года №2-421/14

    2-421/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ... ...
 
    Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В.
 
    при секретаре Солдатниковой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева И.А. к Управлению Федеральной миграционной службы России по ..., Отделению по ... муниципальному району о признании права на регистрацию по месту жительства,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Киреев И. А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по ..., Отделению по ... муниципальному району о признании права на регистрацию по месту жительства.
 
    В обоснование требований истец указал, что матери истца - Киреевой О.В. - на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., .... В этом доме Киреева О.В. постоянно проживает и зарегистрирована в нем по месту жительства на основании решения ... районного суда ... от ... года. Истец ... обратился в ... отделение УФМС России с заявлением о регистрации его по месту жительства в поименованном выше доме. Ответчик ... отказал истцу в регистрации по месту жительства. Считая этот отказ незаконным, нарушающим его права, Киреев И.А. обратился в суд,, гиэося призкать незаконным отказ Луховицкого отделения УФМС России по ... от ... в регистрации истца по месту жительства в указанном выше доме, и признании за истцом права на регистрацию по месту жительства в этом доме.
 
    В судебные заседания ... и ... истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведения о причинах его неявки отсутствуют.
 
    Представитель ответчика - Управления Федеральной миграционной службы России по ... в судебное заседание не явился, от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

 
    в соответствии с положениями абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что имеет место в данном случае.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Киреева И.А. следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Киреева И.А. к Управлению Федеральной миграционной службы России по ..., Отделению по ... муниципальному району о признании права на регистрацию по месту жительства оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Кирееву И.А., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания ... и ... и невозможности сообщения о них суду, суд отменит свое определение, а также то, что истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
 
    Председательствующий судья: Ступина С.В.