Решение от 20 мая 2013 года №2-421/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года г.Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Свиреневой Н.А.,
 
    при секретаре Тараторкиной Е.А.,
 
    с участием
 
    представителя истца ОАО «Газпромбанк» по доверенности Шляхова А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2–421/13 по иску «Газпромбанк» (Открытого акционерного общества) по деятельности филиала в г. Туле к Фоломееву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности филиала в г. Туле обратился в суд с иском к Фоломееву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 9 декабря 2010 года между ОАО «Газпромбанк» по деятельности филиала в г. Туле и Фоломеевым Г.В. был заключен кредитный договор № * по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 350000 рублей на срок до 25 ноября 2013 года с установлением процентов в размере 14,5% годовых. Условиями кредитного договора п.3.2 предусмотрены порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов. Пунктами 3.2.1, 3.2.2 определено, что погашение (возврат) кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, 25 числа календарного месяца равными долями. Пунктами 5.2, 5.3 кредитного договора сторонами договора согласована уплата заемщиком неустойки в размере 0.2% от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки при нарушении сроков их оплаты определенных кредитным договором. В нарушение п.3.2 кредитного договора, уплата денежных средств неоднократно производилась Фоломеевым Г.В. с существенным нарушением сроков и размеров, указанных в кредитном договоре. В настоящее время денежные средства от Фоломеева Г.В. не поступают. Банк 17 декабря 2012 года направил в адрес ответчика заказным письмом уведомление с требованием о досрочном возврате кредита, процентов и просроченной задолженности в течение 15 дней. Данное уведомление ответчиком не получено. По состоянию на 14 февраля 2013 года сумма долга Фоломеева Г.В. составляет 159370,10 руб. в том числе: 144100 руб.- сумма основного долга; 8001,54 руб. – проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых; 1074,41 руб. – проценты за просроченный основной долг; 5415,17 руб. – пени за просрочку уплаты основного долга; 778,98 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами.
 
    Представитель истца ОАО «Газпромбанк» по деятельности филиала в г. Туле по доверенности Шляхов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Просил суд взыскать задолженность, которая по состоянию на 14 февраля 2013 года составляет 159370,10 руб., судебные расходы отнести на ответчика.
 
    Ответчик Фоломеев Г.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени месте слушания дела установленным законом порядком, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца «Газпромбанк» (ОАО) по доверенности Шляхова А.Ю., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
    В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что 9 декабря 2010 года между ОАО «Газпромбанк» по деятельности филиала в г. Туле и Фоломеевым Г.В. был заключен кредитный договор № * по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 350000 рублей на срок до 25 ноября 2013года с установлением процентов в размере 14,5% годовых.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
 
    Данный договор оформлен в виде письменного документа, содержит все существенные условия (о размере кредита, сроке и порядке его предоставления и возврата, размере платы за пользование кредитом), подписан сторонами, а потому соответствуют требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с порядком предоставления кредита, описанным в кредитном договоре № * от 9 декабря 2010 года, кредит предоставляется в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования/текущий счет заемщика №*.
 
    В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с 25 февраля 2011 года, равными по сумме платежами, составляющими 10295 руб. Каждый указанный платеж состоит из части сумы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.
 
    При наступлении срока ежемесячного платежа банк в безакцептном порядке списывает со счета заемщика денежные средства в погашение кредита и в оплату начисленных процентов и комиссий в размере ежемесячного платежа (п.4.2.4 кредитного договора).
 
    Пунктом 5.2 указанного кредитного договора установлено, что в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
 
    Пунктом 5.3 указанного кредитного договора установлено, что в случае неисполнения заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    Как следует из пункта 4.2.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и\или частично одного из условий настоящего договора…
 
    В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на неисполнение Фоломеевым Г.В. своих обязательств по гашению основного долга и процентов по указанному кредитному договору.
 
    В связи с нарушением Фоломеевым Г.В. обязательств, предусмотренных кредитным договором, истец 12 декабря 2012 г. направил в адрес ответчика заказным письмом уведомление с требованием о досрочном возврате кредита, процентов и просроченной задолженности в течение 15 дней. Данное уведомление ответчиком не получено. Почтовое отправление возвращено в адрес Банка, с отметкой Почты России, об истечении срока хранения. В настоящее время денежные средства от Фоломеева Г.В. не поступают.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора ответчиком, суду не представлено.
 
    Таким образом, судом установлено, что, в нарушение условий кредитного договора № * от 9 декабря 2010 года, оплата основного долга и начисленных по кредитному договору процентов Фоломеевым Г.В. не производится.
 
    Как усматривается из представленного истцом расчета, задолженность Фоломеева Г.В. по кредитному договору № * от 9 декабря 2010 года, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по данному договору по состоянию на 14.02.2013 г. составила 159370 рублей 10 копеек, в том числе: 144100 руб.- сумма основного долга; 8001,54 руб. – проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых; 1074,41 руб. – проценты за просроченный основной долг; 5415,17 руб. – пени за просрочку уплаты основного долга; 778,98 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами.
 
    Судом проверен расчет задолженности ответчика Фоломеева Г.В. перед ОАО «Газпромбанк» по деятельности филиала в г. Туле, сомневаться в его правильности у суда нет оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора.
 
    Поскольку Фоломеев Г.В. должным образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № * от 9 декабря 2010 года, суд находит исковые требования ОАО «Газпромбанк» по деятельности филиала в г. Туле обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Газпромбанк» по деятельности филиала в г. Туле понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4387 рублей 40 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования ОАО «Газпромбанк» по деятельности филиала в г. Туле удовлетворить.
 
    Взыскать с Фоломеева Г.В. в пользу ОАО «Газпромбанк» по деятельности филиала в г. Туле задолженность по кредитному договору № * от 9 декабря 2010 года в размере 159370 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4387 рублей 40 копеек, всего взыскать 163757 (сто шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек.
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий Свиренева Н.А.