Решение от 08 мая 2013 года №2-421/13

    Дело № 2-421/13         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    8 мая 2013 г.                                                                 
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
 
    при секретаре Никулиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по заявлению Администрации Верхнечусовского Городковского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - сети теплоснабжения, расположенные по адресу:..., сети водопровода, расположенные по адресу:...
 
у с т а н о в и л :
 
    .... в Чусовской суд поступило заявление Администрации Верхнечусовского Городковского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - сети теплоснабжения, расположенные по адресу:..., сети водопровода, расположенные по адресу:...
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает (л.д. 68 заявление).
 
    Из заявления следует, что объект недвижимого имущества - сети теплоснабжения, протяженностью ... п.м, расположенные по адресу:... принят на учет как бесхозяйный .... года .... Ранее эти сети эксплуатировались МУП «...», которое с ..... находится в стадии ликвидации. Все имущество МУП «...» было передано в муниципальную собственность Верхнечусовского Городковского сельского поселения, но в перечне передаваемого имущества указанных теплосетей нет. Оснований для признания права собственности на указанный объект у МУП «...» не имеется.
 
    Также .... ... принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества - сети водопровода, протяженностью ... п.м, расположенные по адресу:..., которые ранее также эксплуатировались МУП «...».
 
    Иные собственники указанного имущества не известны.
 
    Заинтересованные лица - Администрация Чусовского муниципального района и Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края в суд своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований (сообщения л.д. 62, 64). Территориальное управление Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю о дне слушания дела извещены, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 69), своего представителя в суд не направили, возражений не представили.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    В деле имеется выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ... от .... года (л.д. 6), из которой следует, что объект недвижимого имущества - сети водопровода, расположенные по адресу:..., принят на учет как бесхозяйный .... года. Также имеется выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ... от .... года (л.д. 7), подтверждающая, что объект недвижимого имущества - сети теплоснабжения, расположенные по адресу:..., принят на учет как бесхозяйный .... года.
 
    По информации Федерального агентства по управлению государственным имуществом спорные объекты недвижимого имущества в реестре федерального имущества с указанными характеристиками не учтены (сообщение л.д. 8, 9). Не числятся указанные объекты в реестре государственной собственности Пермского края и в реестре муниципальной собственности Чусовского района (л.д. 10,11 - сообщение ..., л.д. 12, 13 - сообщение ...).
 
    В техническом паспорте на тепловую сеть по улице ... (л.д. 22-25) субъектом права указано муниципальное образование ..., документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования не оформлены.
 
    Судом установлено, что фактически сети теплоснабжения и сети водоснабжения эксплуатировались на основании договора № ... о передаче муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от .... Однако в указанном договоре спорные объекты не значатся: из сетей теплоснабжения указан только объект «теплосети к санаторию 740 п.м», а указанные 6 объектов сетей водоснабжения зарегистрированы как один объект «водонапорные сети». Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением администрации Верхнечусоского городсковского поселения от .... (л.д. 54), копией договора о передаче муниципального имущества на праве хозяйственного ведения (л.д. 55-58), справкой администрации Верхнечусоского городсковского поселения от .... (л.д. 60).
 
    .... имущество, находящееся в пользовании МУП «...» предано в МО «Верхнечусовское Городсковское сельское поселение» по передаточному акту (л.д. 16,17). Имущество, в отношении которого заявлено требование о признании права собственности, в передаточном акте также не значится.
 
    В настоящее время МУП «...» находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от .... (л.д. 36-45), свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (копии л.д. 46-48).
 
    Таким образом, суд делает вывод, что собственник объекта недвижимого имущества неизвестен. Годичный срок после постановки объекта на учет как бесхозяйной вещи истек, никто своих прав на спорное имущество в течение этого срока на предъявил. Поскольку все требования, предусмотренные статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдены, заявление администрации Верхнечусовского Городковского поселения подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ
 
р е ш и л :
 
    признать за муниципальным образованием «Верхнечусовское Городковское сельское поселение» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сети водопровода, протяженностью ... п.м, инвентарный номер ..., литер ..., расположенные по адресу:...
 
    Признать за муниципальным образованием «Верхнечусовское Городковское сельское поселение» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сети теплоснабжения, протяженностью ... п.м, инвентарный номер ..., литер ..., расположенные по адресу:....
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья                      Е.А.Шакирзянова