Решение от 05 июня 2013 года №2-421/13

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-421/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-421/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «5» июня 2013 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Конновой О.С.
 
    при секретаре Джуяновой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Южно-Уральская Дирекция по тепловодоснабжению к Старюк Римме Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» Южно-Уральская Дирекция по тепловодоснабжению обратилось в суд с иском к Старюк Римме Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 198 рублей, в счет возврата госпошлины 2335 рублей 94 копейки.
 
    В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>8. Энергоснабжающей организацией, обеспечивающей данный дом коммунальными услугами, а именно теплом и водой является ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской Дирекции по тепловодоснабжению- структурного подразделения Центральной Дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО «Российские железные дороги». Ответчик имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 198 рублей.
 
    В суде представитель истца по доверенности Василенко В.А. иск поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Старюк Р.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо Шулаева Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
 
    Третье лицо Пономарева Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    Ответчик Старюк Р.И. – иск признала, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком, ее письменное заявление, приобщено к материалам дела.
 
    Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.
 
    Спора о размере взыскиваемых сумм между сторонами нет.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом, возникновение права собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации, именно с момента осуществления такой регистрации и возникает у собственника помещения обязанность осуществления указанных платежей.
 
    В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ, наниматель жилого помещения производит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что включает в себя, в том числе, и плату за коммунальные услуги.
 
    Своим признанием иска ответчик подтвердил, что у него перед истцом имеется задолженность по оплате за потребленную воду и тепло в размере 71198 рублей. При этом ответчик не оспаривал и взыскание понесенных истцом судебных расходов.
 
    Суд, проверив расчет начисленной платы, находит его правильным и принимает за основу.
 
    Требования истца основаны на ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2335 рублей 94 копейки.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать со Старюк Риммы Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Южно-Уральская Дирекция по тепловодоснабжению задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 198 рублей.
 
    Взыскать со Старюк Риммы Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Южно-Уральская Дирекция по тепловодоснабжению в счет возврата ранее оплаченной государственной пошлины 2335 рублей 94 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий О.С. Коннова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать