Решение от 10 апреля 2013 года №2-421/12

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-421/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-421/12
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Орск Оренбургская область                                            10 апреля 2013 года
 
    Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Савиновой Д.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Левченко П.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Левченко П.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Указав, что 27.11.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля АВТО1 государственный регистрационный знак «***», под управлением Левченко П.А. и автомобиля АВТО2 государственный регистрационный знак « ***» под управлением У.К.К.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль АВТО2 государственный регистрационный знак « ***» получил механические повреждения. В соответствии со ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» У.К.К. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в ОСАО «Ресо-Гарантия». Сумма страхового возмещения была определена ОСАО «Ресо-Гарантия» и выплачена У.К.К. в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.12.2011г. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах». На основании Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 26.06.2008г. № 2, истцом был произведен расчет суммы страхового возмещения ОСАО «Ресо-Гарантия». Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), то в соответствии с п.76 Правил, обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 у ООО «Росгосстрах» возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты. Просит взыскать с Левченко П.А. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
 
    Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Левченко П.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину не явки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
 
    Представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 27.11.2011г. в 21 час 30 мин. управляя автомобилем АВТО1 государственный номер « ***» Левченко П.А. двигалсяпо <адрес> на равнозначном перекрестке не уступил дорогу автомобилю АВТО2 государственный регистрационный знак « ***» приближающемуся по главной дороге, допустил столкновении автомобилей, чем нарушил п. 13.10, 13.11 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.11.2011г. Левченко П.А. привлечен был к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.13ч. 2 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о страховом случаи, и подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.11.2011г., постановлением по делу об административном правонарушении от 27.11.2011г.
 
    Судом установлено, что транспортное средство АВТО2 государственный регистрационный знак « ***» принадлежит У.Е.К. и застраховано в ОСАО «Ресо-Гарантия». Транспортное средство АВТО1 государственный номер « ***» принадлежит Г.Г.И. и застраховано в ООО «Росгосстрах» страховой полис №.
 
    В силу ст.7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В силу ст.10 Правила обязательного страхованиягражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    ООО «Росгосстрах» представлен суду акт о страховом случае, согласно которому У.К.К. обратился в ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.11.2011г., страховой полис ВВВ №. Причинителем вреда является Левченко П.А., страховой полис ООО «Росгосстрах» ВВВ №. Размер ущерба составил на сумму *** рублей, независимая экспертиза - *** рублей, всего размер страхового возмещения составил *** рублей. Выплата У.К.К. осуществлена по безналичному расчету.
 
    Согласно платежному поручению № от 22.12.2011г. ОСАО «Ресо-Гарантия» произвела страховую выплату У.К.К. в сумме *** рублей.
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска от 21.12.2011г. Левченко П.А. признан виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ ( управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Исходя из данного постановления, Левченко П.А. 27.11.2011г. в 21час 30 мин. в нарушений требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.10.1993г. № 1090 в состоянии опьянения управлял автомобилем АВТО1 государственный номер « ***» двигался по <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 14 ФЗ №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В силу п. 76 Правил… страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Росгосстрах» к Левченко П.А. о взыскании страховой суммы в порядке регресса в размере *** рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ч 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, расходы, понесенные ООО «Росгосстрах» по уплате государственной пошлины по платежному поручению № от 28.02.2013г. в сумме *** рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 3).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
 
                                                    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Левченко П.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
 
    Взыскать с Левченко П.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» материальный ущерб в размере *** рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего в сумме *** рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Мотивировочное решение изготовлено: 15.04.2013г. подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать