Решение от 20 мая 2013 года №2-421-2013

    Дело № 2-421-2013
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Мариинск 20 мая 2013 года
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,
 
    при секретаре Денисовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Кемеровского филиала открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Александрову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    АКБ «Банк Москвы» в лице Кемеровского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Александрову В.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...>, в том числе: задолженность по основному долгу - <...>, проценты за пользование кредитом – <...>, неустойка за нарушение сроков уплаты – <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины <...>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <...> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Александровым В.С. был заключен договор <...>. По условиям договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <...> до <...>, процентная ставка за пользование кредитом – <...>% годовых. Согласно обязательств по кредитному договору, заемщик был обязан производить гашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик обязан уплатить неустойку в размере <...>% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно. Свои обязательства Александров В.С. выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в указанной истцом сумме.
 
    В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Кемеровского филиала ОАО «Банк Москвы», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. На исковых требованиях настаивают в том же объеме и по тем же основаниям.
 
    Ответчик Александров В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав письменные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно кредитному договору <...> от <...>, заключенному между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Александровым В.С., истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <...> под <...> % годовых на цели личного потребления на срок до <...>.
 
    Согласно п.3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п.1.2 договора и фактического количества дней пользования кредитом.
 
    Согласно п.3.1.2. кредитного договора изменение банком в одностороннем порядке процентной ставки за пользование кредитом не допускается.
 
    Согласно п.3.1.3. кредитного договора базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году.
 
    Согласно п.3.1.7. оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 20 числа каждого календарного месяца.
 
    Согласно п.4.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу банка России на дату уплаты неустойки. Исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.
 
    Согласно п.6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссии и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
 
    Согласно предоставленному расчету, который был проверен судом, задолженность по кредитному договору <...> от <...> составляет <...> в том числе: задолженность по основному долгу -<...>, проценты за пользование кредитом – <...>, неустойка за нарушение сроков уплаты – <...>.
 
    Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Кемеровского филиала открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Александрову В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Александрова В.С. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Кемеровского филиала открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, в том числе: задолженность по основному долгу –<...>, проценты за пользование кредитом – <...>, неустойка за нарушение сроков уплаты – <...>, а также расходы по государственной пошлине в размере <...>, всего <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца
 
    Судья- подпись
 
    Верно: Судья - Н.А.Минина
 
    Секретарь - И.В.Денисова
 
    Решение вступило в законную силу 24.06.2013 года.
 
    Судья - Н.А.Минина
 
    Секретарь - И.В.Денисова