Дата принятия: 25 сентября 2018г.
Номер документа: 2-4206/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2018 года Дело N 2-4206/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., с участием прокурора Радьковой В.В., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверина Р.Б. к Владимирскому А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик Владимирский А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением истца Аверина Р.Б. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а истец Аверин Р.Б. получил телесные повреждения. Виновность ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность владельца транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. В соответствии с заключением эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия, составила <данные изъяты> руб. Стоимость услуг эксперта по составлению заключения составила <данные изъяты> руб. Также истцом понесены расходы по оформлению дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, истцу причинен вред здоровью. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 131088 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оформлению дорожно-транспортного происшествия в размере 800 руб., расходы по оплате заключения эксперта в размере 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3952 руб.
В судебном заседании от истца Аверина Р.Б. и представителя ответчика Казакова С.А., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, содержащего следующие условия:
1. Ответчик непосредственно в судебном заседании и не позднее дня утверждения мирового соглашения судом уплачивает истцу 126000 руб. наличными.
2. Истец отказывается от всех требований к ответчику, обусловленных прямо или косвенно дорожно-транспортным происшествием, ставшим предметом рассмотрения по указанному выше делу и считает их полностью удовлетворенными.
3. Судебные издержки, понесенные сторонами, относятся на них и компенсации не подлежат.
4. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения судом в виде возможности принудительного исполнения, невозможности в дальнейшем вновь предъявить такой же иск к тому же ответчику, по тем же основаниям, прекращении производства по делу. Положения статей 220. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Авериным Р.Б. и представителем ответчика Казаковым С.А., действующим на основании доверенности, по условиям которого:
1. Ответчик непосредственно в судебном заседании и не позднее дня утверждения мирового соглашения судом уплачивает истцу 126000 руб. наличными.
2. Истец отказывается от всех требований к ответчику, обусловленных прямо или косвенно дорожно-транспортным происшествием, ставшим предметом рассмотрения по указанному выше делу и считает их полностью удовлетворенными.
3. Судебные издержки, понесенные сторонами, относятся на них и компенсации не подлежат.
4. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения судом в виде возможности принудительного исполнения, невозможности в дальнейшем вновь предъявить такой же иск к тому же ответчику, по тем же основаниям, прекращении производства по делу. Положения статей 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу N по иску Аверина Р.Б. к Владимирскому А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Е.М.Бингачова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
