Решение от 28 июля 2014 года №2-4204/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
 
    при секретаре Давыдовой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4204/14 по иску Ереминой В.Ф. к Бондарь Н.Н. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Еремина В.Ф. обратилась в суд с указанными требованиями. В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован ответчик, по его просьбе, для трудоустройства. В квартиру ответчик не вселялся, вещей не привозил, где он проживает истцу не известно. Просит устранить препятствие в осуществлении права собственности и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает право собственности истца, кроме того, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    Адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представлять интересы ответчика, в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Представитель отделения УФМС по Центральному району г. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.11.2003г.
 
    Выпиской из поквартирной карточки подтверждается регистрация ответчика Бондарь Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорном жилом помещении с 02.04.2014г.
 
    Свидетель ФИО6 суду пояснил, что в спорном жилом помещении ответчик, зарегистрирован для трудоустройства, фактически ответчик в квартиру не вселялся и не проживал. Где он находятся в настоящее время им не известно, добровольно он с регистрационного учета не снялся.
 
    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995г. № 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документа, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию в регистрационного учета (п.31-ж).
 
    Жилое помещение принадлежит истице на праве собственности, следовательно, она вправе требовать устранения нарушенных прав. Создание истице со стороны ответчика препятствий в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истица вынуждена нести лишнее бремя содержания жилого помещения – оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Бондарь Н.Н. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, 12,50,56,192-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Устранить препятствия в осуществлении права собственности Ереминой <данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, сняв Бондарь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья
 
    Секретарь