Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-420/2014
№ 2-420/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги 14 июля 2014 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Глухих Г.А.,
при секретаре Тепикиной В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2014 по исковому заявлению А.З.Х., действующей в интересах М.Г., к администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
А.З.Х., действующей в интересах М.Г.Г., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обосновании исковых требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Х.Н., которая являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного в Нижнесергинской государственной нотариальной конторе под № <данные изъяты>. После смерти матери истца Х.Н. истец одна пользуется указанным жилым домом. Ее родная сестра Г. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., других наследников не имеется. На момент смерти матери истца в указанном жилом доме проживала истец и ее муж – Х. Ф., который умер ДД.ММ.ГГГГ Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель земли населенный пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №. До настоящего времени, истец не могла оформить юридически свои права, однако все это время она смотрела за указанным жилым домом, садила огород, делала ремонт.
Просит суд признать за М.Г.Г. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
Определением Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика администрации Михайловского муниципального образования на администрацию Нижнесергинского городского поселения.
Истец М.Г.Г. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом <данные изъяты>, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности А.З.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорный дом был оформлен на Х.Н., после ее смерти домом пользовался ее муж Х. Х.Ф.У. было двое детей: Г. М. и М.Г.Г. Г. М. умерла, ее муж также умер. Дочь Г. М. - Г.Л.Ш. на наследство не претендует. После смерти отца Х.Ф.У. домом стали пользоваться две сестры Г. М. и истец. В права наследства они не вступали. Споров по наследству нет. Просит признать право собственности на жилой дом за М.Г.Г.
Представитель ответчика администрации Нижнесергинского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен <данные изъяты>), отзыв не представил, о причинах не явки суду не сообщил.
Третье лицо Г. Л.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорный дом находится в жилом состоянии, в доме делали ремонт, белили в комнатах, покупали дрова для обогрева дома. В права наследства после смерти матери Г. М. она не вступала. За домом в настоящее время присматривает истец и она. На спорный дом она не претендует, не возражает, если право собственности на дом будет признано за истцом.
Представитель третьего лица МИФНС России № № по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен <данные изъяты> отзыв не представил, о причинах не явки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с кадастровым паспортом здания по адресу: <адрес> расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года ввода в эксплуатацию <данные изъяты>
Согласно кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес> расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием для индивидуального строительства, кадастровый номер № <данные изъяты>
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела «Нижнесергинское БТИ» за Х.Н. зарегистрирован на праве собственности дом № № <адрес> <данные изъяты>
Суд считает установленным факт того, что собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, являлась Х.Н..
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Х.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № <данные изъяты>
Супруг наследодателя Х.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № <данные изъяты>
Согласно свидетельств о рождении у Х.Ф. и Х.Н. было двое детей: Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Х.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>
В соответствии со свидетельством о заключении брака II-АИ № Х.М. заключила брак с А.Г.Ш., после заключения брака супругам присвоены фамилии Г. и Г. <данные изъяты>
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации с. А.Г.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Г. Минсафа умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
У Г. М. имеется дочь Г.Л.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении V-АИ № <данные изъяты>
Согласно ответа нотариуса г. Нижние Серги, после смерти Х.Н. и Х.Ф. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось <данные изъяты>
После смерти Х.Н. открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> Указанное наследство фактически принял ее супруг Х. Ф.
После смерти Х.Ф.У. открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
Наследниками по закону после смерти Х.Ф.У. являются Г. М. и М.Г.Г. Однако Г. М. умерла, после ее смерти в права наследства дочь Г. Л.Ш. не вступала, на наследство не претендует.
Таким образом, единственным наследником после смерти Х.Ф.У. является его родная дочь М.Г.Г.
Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются также показаниями свидетелей С.З.К., К.Ф.М. данные в судебном заседании о том, что Х. знали хорошо. Х.Н. умерла раньше супруга. У них было двое детей Г. М. и истец. После смерти Х.Ф.У. домом стали пользоваться истец и дочь Г. М. - Г.Л.Ш.. Дом находится в жилом состоянии. Г.Л. и истцом хорошие отношения, споров по дому нет.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку, какой –либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено.
Таким образом, совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, подтверждается тот факт, что М.Г.Г. фактически приняла наследство после смерти отца Х.Ф., поскольку сразу после его смерти приняла меры по сохранению наследственного имущества, следит за земельным участком.
Соответственно исковые требования А.З.Х., действующей в интересах М.Г., обоснованные и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 198-199, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования А.З.Х., действующей в интересах М.Г. к администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за М.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А. Глухих
