Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-420/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-420 /2014
Решение
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Вольск
Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., при секретаре Епишевой Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Фроловой <ФИО1>, Горуленко <ФИО2>, Косыревой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги,
установил:
Фролова <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, по указанному адресу зарегистрированы сын Горуленко <ФИО2>, <ДАТА> рождения, сожительница сына Косырева <ФИО3>, <ДАТА> рождения, внучки <ФИО5>, <ДАТА> рождения и <ФИО6>, <ДАТА> рождения.
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с выше названными требованиями, утверждая, что ответчики не в полном объеме производили оплату за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги с <ДАТА2>, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 10559 руб. 16 коп. В связи с несвоевременной оплатой задолженности были начислены пени в сумме 598 руб. 04 коп. Истец просит взыскать задолженность по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги, пени и судебные расходы.
Представитель истца по доверенности <ФИО7> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала показания, аналогичные изложенным в иске.
Ответчики, будучи извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не предоставили, об отложении дела не ходатайствовали.
Мировой судья, выслушав сторону, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Собственником квартиры <НОМЕР> является Фролова <ФИО1> согласно Свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Согласно справки <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> зарегистрированы и проживают сын Горуленко <ФИО2>, <ДАТА> рождения, сожительница сына Косырева <ФИО3>, <ДАТА> рождения, внучки <ФИО5>, <ДАТА> рождения и <ФИО6>, <ДАТА> рождения.
Как видно из лицевого счета на квартиру <АДРЕС> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> оплата за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги производилась не в полном объеме, задолженность по указанным платежам составляет 10559 руб. 16 коп.
В соответствии со ст. 161, 162 Жилищного Кодекса РФ управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчика, находится в управлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании договора управления общим имуществом многоквартирного дома, заключенного <ДАТА7> по настоящее время.
Согласно ст. 162 ЖК РФ управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.
В соответствии ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, ст. 31 Жилищного Кодекса РФ.
Свои обязательства по содержанию мест общего пользования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» исполняет качественно и в срок.
Из вышеизложенного следует, что ответчики обязаны производить оплату коммунальных платежей и содержать общее имущество в многоквартирном доме.
Согласно ст.155 ЖК РФ срок внесения платежей до десятого числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Как видно из материалов дела за ответчиком имеется задолженность по оплате коммунальных платежей и содержание общего имущества в многоквартирном доме в сумме 10559 руб. 16 коп.
Согласно ст. 155 ч.14 ЖК РФ лицам, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ответственность в виде начисления и оплаты пени, размер которой не должен превышать 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
По расчету истца сумма пени составила 598 руб. 04 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи, с чем мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 446 руб. 29 коп. в долевом порядке в равных долях с каждого.
Руководствуясь ст.194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, мировой судья,
решил:
Взыскать в солидарном порядке с Фроловой <ФИО1>, Горуленко <ФИО2>, Косыревой <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 10559 (десять тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 16 коп., пени в размере 598 (пятьсот девяносто восемь) руб. 04 коп.,
взыскать с Фроловой <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 148 (сто сорок восемь) руб. 76 коп.,
взыскать с Горуленко <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 148 (сто сорок восемь) руб. 76 коп.,
взыскать с Косыревой <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 148 (сто сорок восемь) руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.В. Чупшева
